55,357.15元。 被告魏X对原告提供的上述证据材料均无异议。被告张X对原告提供的上述证据的真实性无异议,但对证据5证明的内容有异议,被告魏X向被告张 有悖常理的行为,本院确信被告张X、魏X签订的房屋买卖合同的目的是以买卖系争房屋的方式获取银行贷款,被告张X、魏X恶意串通,以合法形式掩盖非法目的, ...
//www.110.com/panli/panli_9692078.html -
了解详情
合同关系;2、原、被告之间于2009年6月20日签订的《上海市房地产买卖合同》,证明双方之间的房屋买卖关系;3、第三人张某于2009年9月29 被告,银行贷款申请已通过审核,要求被告于18日到交易中心办理产权过户手续,被告未前往交易中心办理产权过户手续。2009年7月20日,被告以原告违约为由通知原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7323813.html -
了解详情
土地未能过户,被告拒付下余房款25000元,诉请被告给付。双方房屋买卖合同合法有效,并经房地产管理部门办理了产权交易手续应受法律保护,不存在将购房款返还给被告。 前,证人取得在后。原告与证人无任何房屋争议与纠纷,且原、被告签订的是房屋买卖协议。证据2,补充协议一份。证明房屋所有权证、土地使用证都办好后 ...
//www.110.com/panli/panli_714859.html -
了解详情
份,内容为:在3月26日下午4点在我中介签完房屋买卖协议时,我们发现他房产权不足二年时,需交营业税的情况后,马上告知卖方杨宝祥,杨说:这事好办 的是撤销与杨宝祥签订的房屋买卖协议的诉讼请求的问题,因原审卷宗中无曾凡伯陈述的《关于解除改为撤销原房屋买卖协议的请求》,其亦没有证据证明已向原审法院提交了该“ ...
//www.110.com/panli/panli_263777.html -
了解详情
的房屋的实际套内建筑面积为119.81平方米,双方签订的房屋买卖合同约定为119.10平方米,比合同约定的面积多了0.71平方米。按合同第五条的约定 当事人承担不利后果。上诉人韩岩未提供证据证明恒建公司在房屋交接使用之日起90日内未将办理产权登记的有关资料报产权登记机关备案。至于恒建公司提供的2004 ...
//www.110.com/panli/panli_66323.html -
了解详情
份,内容为:在3月26日下午4点在我中介签完房屋买卖协议时,我们发现他房产权不足二年时,需交营业税的情况后,马上告知卖方杨宝祥,杨说:这事好办 的是撤销与杨宝祥签订的房屋买卖协议的诉讼请求的问题,因原审卷宗中无曾凡伯陈述的《关于解除改为撤销原房屋买卖协议的请求》,其亦没有证据证明已向原审法院提交了该“ ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html -
了解详情
,其余不由原告支付,办理产权证是指办理原告自己的房屋产权证。对证据2的真实性没有异议,对其证明目的有异议,反过来可以证明被告在取得房产证一年之后才交给原告,说明 费用,故诉来本院,请求判准如诉之请求。本院认为,原、被告之间的房屋买卖关系,是双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方都应严格按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45719016.html -
了解详情
处,符合我国《民法通则》及《合同法》的相关规定,且河北区公证处亦对其真实性、合法性予以证明,故双方签订的房屋买卖协议依法应予保护。聂美慧起诉的 教育局统一办理产权证,现河北区教育局对诉争房已在河北区房管局进行产权备案登记。双方所签房屋买卖协议又经过天津市河北区公证处进行了公证。河北区公证处对聂美慧申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-266237.html -
了解详情
购买黎群英的房子支付给黎群英115000元;3、2009年9月24日房屋买卖合同,证明被告黎群英已将房屋卖给第三人李怡红;4、委托书及公证书,证明被告黎群英 与原告刘最平(乙方)及第三人桂林市万安房产咨询有限责任公司(丙方)签订的房屋买卖合同第六条第三款约定:如在本合同生效后甲方不愿将房屋转让给乙方, ...
//www.110.com/panli/panli_21873012.html -
了解详情
提供的王传伟证明,因被告质证提出异议,且证人未出庭作证,所证明的案件事实不明确,也无相关证据印证,不予采信。被告提供何忠益向何祥正、杨启艳出据的 的效力没有影响,不能以未办理产权过户手续就认定房屋买卖合同无效。综上,原告王传荣、何军要求确认何忠益与何祥正达成的房屋买卖合同无效,以及要求被告何祥正返还 ...
//www.110.com/panli/panli_19328108.html -
了解详情