保险金的义务,以补偿被保险人所受到的直接经济损失或赔付保险金。 二、从保险合同的界定看本案保险义务的履行 保险合同是商事合同中的一种。我国《保险法》 条规定:投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同无效。可见,本案投保人对被保险人(保险标的)有无保险利益是至关重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146227.html -
了解详情
婚姻法司法解释(二)》关于界定夫妻个人债务的精神实质。 对借款纠纷的处理 本案是是一起较为特殊的借款纠纷,由于合同无效,应按无效合同处理;虽然是夫妻关系存续 的责任之规定,信用社不应享有刘某的借款利息,已获取的利息应返还对方,并赔偿对方因此所垫付的各种费用等损失。 正确划定夫妻共同债务和夫妻个人债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144419.html -
了解详情
翁全林、林兰英(翁全林、林兰英在翁瑞彬的遗产范围内)应对上述赔偿责任(全案损失)互负连带责任。 5、驳回原告赵永太、孙荫请求被告 免责条款保险人的说明义务相对较重。只有准确界定保险条款的性质,才能掌握保险人说明义务的度,从而平等保护各方的利益。向投保人说明保险合同条款内容时,应当以普通人能够理解的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-62247.html -
了解详情
下,如果将损失钱款发还被害人或被害单位,则有变相纵容相关违规违法、犯罪行为之嫌,与法的教育、指导功能相悖,社会效果不佳。在被害人合法财产的界定上,还 财产予以发还。主要理由是:第一,实践中,非法经营、非法吸收公众存款等案件与合同诈骗、集资诈骗等诈骗类案件界限较为模糊,有时难以区分。一些案件中,即使司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-505660.html -
了解详情
1、本案当事人之间法律关系的界定 本案系因银行卡用户在发卡行办理开户,后用户在使用ATM机存、取款过程中被犯罪分子诈骗造成了经济损失而引发的民事纠纷,要理清 关系的解除,而违反附随义务只可能发生损害赔偿的请求权,权利人原则上不能解除合同。[3]附随义务与从给付义务的区别一直存在争论较大,笔者认为,可从 ...
//www.110.com/ziliao/article-293310.html -
了解详情
人的撤销权实际上应被界定为赠与人的撤回权。我国立法也应将撤销权的概念转换为撤回权,以防止赠与人所享有的该项权利与可变更撤销赠与合同中赠与人享有的撤销 赠与人的责任范围仅限于赠与物的价额。再如《合同法》第191条虽然规定,赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任,但并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-236725.html -
了解详情
的撤销权实际上应被界定为赠与人的撤回权。我国立法也应将“撤销权”的概念转换为“撤回权”,以防止赠与人所享有的该项权利与可变更撤销赠与合同中赠与人享有的 人的责任范围仅限于赠与物的价额。再如《合同法》第191条虽然规定,“赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任,”但 ...
//www.110.com/ziliao/article-185563.html -
了解详情
被确认无效后,即甲不得再阻挡乙使用土地,因为合同无效为自始无效,之前甲基于无效合同的阻挡行为连续发生于确认之后,即构成连续妨碍侵权,因此存在事实上的 摞荒的承包地产生纠纷,承包方以发包方和第三人作为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效,返还承包地并赔偿损失的,应予支持。那么,在农村土地承包合同否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-178822.html -
了解详情
主动说明,不需要投保人询问。这些不同,实质上是义务履行的实质判断与形式判断的区别。保险法对说明义务的界定强调实质判断,一般规则则强调形式判断。面对有关说明义务 权解除保险合同,不承担赔偿或者给付保险金责任之规定,大多均记载于保单。若依上述第条规定,势必导致法定免责条款因保险人未作明确说明而归于无效,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-176730.html -
了解详情
主动说明,不需要投保人询问。这些不同,实质上是义务履行的实质判断与形式判断的区别。保险法对说明义务的界定强调实质判断,一般规则则强调形式判断。面对有关说明义务 权解除保险合同,不承担赔偿或者给付保险金责任之规定,大多均记载于保单。若依上述第条规定,势必导致法定免责条款因保险人未作明确说明而归于无效,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-145994.html -
了解详情