参加的条件都是按照“从参加”来设置的,而实际上我国无独立请求权第三人的绝大部分在诉讼中处于被告的地位,且要直接被判决承担义务,就必然导致我国无独立 其二,当事人对其民事诉讼权利享有处分权。当事人对自己民事实体权利和民事诉讼权利的处分,不能违反国家利益、社会公共利益和他人合法权益。国外民事诉讼法学者一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-254891.html -
了解详情
享有当事人的诉讼权利义务,除非先判后审,否则从逻辑上实难自圆其说。笔者认为,判决无独立请求权第三人承担民事责任是违背无独立请求权第三人的制度设计的。 结案。 [8]张维迎著:《产权、政府与信誉》,上海人民出版社2001年版,第37页。 [9]方福前著:《公共选择理论》中国人民大学出版社2000年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-251718.html -
了解详情
承担义务。这就导致了我国无独立请求权第三人的权利义务的严重失衡,第三人的理论与民事诉讼实务的严重脱离。其二、我国民事诉讼法本身及其与司法解释 :《正当程序法律分析--当代美国民事诉讼制度研究》,中国政法大学出版社2000年版,第271页。 参见沈达明编著:《比较民事诉讼法初论》上册,中信出版社1991 ...
//www.110.com/ziliao/article-216367.html -
了解详情
;二是经本诉当事人申请,法院通知其参加;三是法院依职权通知其参加。我国民事诉讼法及传统教科书对无独立请求权第三人的类型未予区分。在这种统而不分的无独立 诉讼权利义务,则不应被判决承担实体义务。在我国无独立请求权第三人中,凡是任何情况下均不应在本案被判决承担民事责任的那部分人,均应归类于辅助第三人。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-146312.html -
了解详情
享有当事人的诉讼权利义务,除非先判后审,否则从逻辑上实难自圆其说。笔者认为,判决无独立请求权第三人承担民事责任是违背无独立请求权第三人的制度设计的。 结案。 [8]张维迎著:《产权、政府与信誉》,上海人民出版社2001年版,第37页。 [9]方福前著:《公共选择理论》中国人民大学出版社2000年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-135286.html -
了解详情
。在我国的民事诉讼中,无独立请求权第三人不具有完全独立的当事人地位。只有在判决承担民事责任时,才有当事人的诉讼权利义务,而此时诉讼已基本结束,这是形式 适用。要想避免这些问题,还是要正确理解立法意图和准确把握法律适用条件。通过学者的诸多论述和司法困境,可知要从根本上解决问题,还是需要立法。笔者赞同一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-177625.html -
了解详情
诉讼的一方当事人,帮助该当事人在诉讼中取胜,以维护自己的利益。辅助性第三人不是当事人,法院也不应当判决该辅助性第三人承担义务或享有实体权利。辅助性第三人在 以实体请求为依据。目前,我国民事诉讼中的无独立请求权第三人在实际运作中就存在这样的问题,即无独立请求权第三人的追加实际上是满足原告请求范围的扩大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137830.html -
了解详情
诉讼的一方当事人,帮助该当事人在诉讼中取胜,以维护自己的利益。辅助性第三人不是当事人,法院也不应当判决该辅助性第三人承担义务或享有实体权利。辅助性第三人在 以实体请求为依据。目前,我国民事诉讼中的无独立请求权第三人在实际运作中就存在这样的问题,即无独立请求权第三人的追加实际上是满足原告请求范围的扩大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13951.html -
了解详情
,无权反诉,无权申请强制执行等。因此,无独立请求权的第三人的诉讼法律地位和诉讼权利义务是相互关联的,民事诉讼法必须同时全面地予以规定。 ( 《民事诉讼当事人研究》, 陕西人民出版社1998 年版, 第301302 页。 [5]肖建华:《论我国无独立请求权第三人制度的重构》, 载《政法论坛》2000 年 ...
//www.110.com/ziliao/article-146721.html -
了解详情
三人,有当事人的诉讼权利义务。这一条款规定了无独立请求权第三人的概念、地位及其参加诉讼的方式。根据该规定,所谓无独立请求权的第三人,是指对 :《正当程序法律分析--当代美国民事诉讼制度研究》,中国政法大学出版社2000年版,第271页。 参见沈达明编著:《比较民事诉讼法初论》上册,中信出版社1991年 ...
//www.110.com/ziliao/article-216368.html -
了解详情