简称洛阳医药公司)因与被上诉人中国工商银行洛阳分行瀍河支行(以下简称工行瀍河支行)借款合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2001)洛民一初字第122号民事判决，向 不服原审判决，向本院提起上诉称：1、最高额抵押合同的标的已不存在，且抵押权利存续期限已超过双方约定的时间，抵押权已被申请注销，因此，最 ...
//www.110.com/panli/panli_25105.html -了解详情
房地产抵押清单一份，载明该清单作为前述(渝九支行)农银高抵字(2001)第04061号最高额抵押合同的组成部分，为(渝九支行)农银借字(2003)第04050号借款合同 合同权利义务均应由原告九龙坡农行享有和承担。原告九龙坡农行与被告太和公司之间签订的6份借款合同、2份借款展期协议、3份最高额抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17093.html -了解详情
股份有限公司。一审法院认为，本案原告北部湾银行系由南宁商行变更名称而来，原南宁商行的权利义务依法应由北部湾银行承担。原南宁商行与星鸿公司、万家乐公司、王 月20日到2010年3月20日签发的银行承兑汇票都是担保的范围。对2007年3月20日最高额抵押合同的担保范围应该有抵押合同约定，而不是由其他合同再 ...
//www.110.com/panli/panli_35446043.html -了解详情
人协议，在最高债权额度内，以抵押品对一定期间内连续发生的债权作担保的最高额抵押的规定，也符合借款合同可以附最高额抵押合同的规定，该主从合同属 款，及盛世公司、火炬公司协助成都盛世公司办理研究所产权证书的义务。但该调解书确定的是各方当事人的权利义务，研究所据此享有的是对盛世公司、火炬公司、成都盛世公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
5‰。2009年2月20日，被告唐丽元仍以上述房产作抵押，在最高额抵押合同的限额内向原告下设的兴城信社立据借款100，000元，借款期限为半年，月息 未向法庭提交证据，视为二被告自动放弃对原告所举证据进行质证的权利。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2008年10月11日，被告陈辉 ...
//www.110.com/panli/panli_32831538.html -了解详情
4月1日之后重新起算，故本案原告工行清水塘支行的权利主张未过诉讼时效，被告城建投公司所持的已过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 三、关于原告工行 并使用了该笔贷款，理应在贷款到期后按照约定予以偿还。另从最高额抵押合同的内容来看，根据最高额抵押合同的第十一条一、二项之规定，原告工行清水塘支行在 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -了解详情
，本案合同系双方当事人在协商一致的基础上签订的，抵押合同有效，由于最高额抵押合同的特点在于抵押人在协议约定的最高额债权额限度内，以抵押物对债权作担保，故 对抵押物优先受偿。故Ｂ银行在抵押物上的权利为０。 笔者认为，上述几种意见均有不妥之处，理由如下： 一、本案抵押合同是否成立 从原告诉称及被告辩称内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-137672.html -了解详情
高额抵押合同上》签字，原告与被告汉厦公司设立最高额抵押合同的意思表示一致，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立。被告汉厦公司认为该最高额抵押 不予采纳。《最高额抵押合同》明确约定，汉厦公司应在本合同签订后的五个银行工作日内同原告一起到有关机关申办抵押登记，并将抵押物的他项权利证书和抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_85267.html -了解详情
高额抵押合同上》签字，原告与被告汉厦公司设立最高额抵押合同的意思表示一致，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立。被告汉厦公司认为该最高额抵押 不予采纳。《最高额抵押合同》明确约定，汉厦公司应在本合同签订后的五个银行工作日内同原告一起到有关机关申办抵押登记，并将抵押物的他项权利证书和抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43596.html -了解详情
对原告的诉请无异议。被告晟宁公司辩称其与原告签订的最高额抵押合同的本意并非为佛光公司借款作抵押的，是原告与佛光公司以“借新还旧”贷款形式， 月借给被告佛光公司人民币500万元。以上事实，有最高额抵押合同及其公证书、抵押物清单、房地产其他权利证明、借款合同、保证合同、划款凭证等证据证明，并经庭审查证属实 ...
//www.110.com/panli/panli_37288.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务