有限责任公司挪用资金案例 -全站搜索

我国缔约过失责任立法的不足与完善

的客观环境和市场条件尚未真正形成，在经济生活中，股东滥用法人独立人格和有限责任原则，导致公司人格混同，以逃避债务、谋取非法利益、损害债权人利益或社会公共利益的经验，获得了较好的效果。根据最高人民法院和各地法院所公布的相关案例可知，在目前尚未制订公司人格否认法律的情况下，各级法院在审判实践中主要是以《 ...

//www.110.com/ziliao/article-244983.html -了解详情

公司人格混同的司法规制

的客观环境和市场条件尚未真正形成，在经济生活中，股东滥用法人独立人格和有限责任原则，导致公司人格混同，以逃避债务、谋取非法利益、损害债权人利益或社会公共利益的经验，获得了较好的效果。根据最高人民法院和各地法院所公布的相关案例可知，在目前尚未制订公司人格否认法律的情况下，各级法院在审判实践中主要是以《 ...

//www.110.com/ziliao/article-239120.html -了解详情

公司人格混同的司法规制

的客观环境和市场条件尚未真正形成，在经济生活中，股东滥用法人独立人格和有限责任原则，导致公司人格混同，以逃避债务、谋取非法利益、损害债权人利益或社会公共利益的经验，获得了较好的效果。根据最高人民法院和各地法院所公布的相关案例可知，在目前尚未制订公司人格否认法律的情况下，各级法院在审判实践中主要是以《 ...

//www.110.com/ziliao/article-10185.html -了解详情

我国缔约过失责任立法的不足与完善

的客观环境和市场条件尚未真正形成，在经济生活中，股东滥用法人独立人格和有限责任原则，导致公司人格混同，以逃避债务、谋取非法利益、损害债权人利益或社会公共利益的经验，获得了较好的效果。根据最高人民法院和各地法院所公布的相关案例可知，在目前尚未制订公司人格否认法律的情况下，各级法院在审判实践中主要是以《 ...

//www.110.com/ziliao/article-10184.html -了解详情

公司、企业“内部人犯罪”问题初探

企业的经营管理人员则可能构成职务侵占罪或者挪用资金罪，这是内部人较常采用的犯罪手段。 2.钱权交易型犯罪：主要表现为公司、企业的经营管理人员利用对公司的以产生实际的损害为前提，对尚未造成实际损害的预备、未遂行为仍可以予以追究刑事责任。二者功能不同，意蕴也不同，保护的力度也存在差异。所以，当一种行为对 ...

//www.110.com/ziliao/article-249991.html -了解详情

公司、企业“内部人犯罪”问题初探

企业的经营管理人员则可能构成职务侵占罪或者挪用资金罪，这是内部人较常采用的犯罪手段。 2.钱权交易型犯罪：主要表现为公司、企业的经营管理人员利用对公司的以产生实际的损害为前提，对尚未造成实际损害的预备、未遂行为仍可以予以追究刑事责任。二者功能不同，意蕴也不同，保护的力度也存在差异。所以，当一种行为对 ...

//www.110.com/ziliao/article-5237.html -了解详情

公司董事的勤勉义务标准研究

成正比的，但股东与董事承担风险的能力却存在明显不同。基于有限责任制度与分散投资理论，股东对于公司经营风险的承受能力通常要高于董事，董事却很难将专门化于年路易斯安那州的Percy v．Millaudon案件中，公司董事即因未能发现银行经理和秘书利用职务便利挪用银行款项而被诉违反了勤勉义务，但法院认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-201429.html -了解详情

公司董事的勤勉义务标准研究

成正比的，但股东与董事承担风险的能力却存在明显不同。基于有限责任制度与分散投资理论，股东对于公司经营风险的承受能力通常要高于董事，董事却很难将专门化于年路易斯安那州的Percy v．Millaudon案件中，公司董事即因未能发现银行经理和秘书利用职务便利挪用银行款项而被诉违反了勤勉义务，但法院认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-160221.html -了解详情

对我国首例上市公司破产重整案的解读

占到了总股本的52.44%。此后，邱忠保和其控制的原公司高管人员利用控制地位违规挪用上市公司资金达2.51亿元，还擅自以浙江海纳的名义为其掌损害利益相关者行为的发生，也就不能实现对其自身利益的有效保护。不仅如此，公司一旦因为某种原因陷入破产境地，公司股东将以有限责任作为挡箭牌，原则上不会就公司的债务 ...

//www.110.com/ziliao/article-352799.html -了解详情

实现公司法上的利益平衡——对我国首例上市公司破产重整案的解读

占到了总股本的52.44%。此后，邱忠保和其控制的原公司高管人员利用控制地位违规挪用上市公司资金达2.51亿元，还擅自以浙江海纳的名义为其掌损害利益相关者行为的发生，也就不能实现对其自身利益的有效保护。不仅如此，公司一旦因为某种原因陷入破产境地，公司股东将以有限责任作为挡箭牌，原则上不会就公司的债务 ...

//www.110.com/ziliao/article-135691.html -了解详情