签订合作207国道工程合同。本案在审理的过程中，下列证据不予认定：1．辩护人从宜昌市商业银行特殊资产部调取贷款户情况介绍表、借款合同书、西陵支行对经理部 构成要件，符合诈骗的构成要件，该部分事实应认定为诈骗罪。被告人范依然及其辩护人辩称经理部为合法主体、发包工程系违规行为、收取的是合作资金及范依然无罪 ...
//www.110.com/panli/panli_17332.html -了解详情
且其本身亦与本案无关，故本院对该证据不予采用。根据本院采信的二审中的新证据，本院另查明，苗圃场系杨培明与重庆市果树研究所联营设立的企业法人，由杨培 承担担保责任。首先，对苗圃场以300万元借款中的部分款项偿还其原欠高牙信用社、夹滩信用社、先锋信用社等贷款的行为，应认定为系其履行其与先锋信用社关于借新贷 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html -了解详情
，那许多进行一般性使用的挪用行为都应认定为“营利活 动”。例如，挪用公款买房，该房子可能用来出租或者作为经营场 所，是为营利做准备，是否可以认定 解》，屮国检察出版社2003年版， 第 204~205 页。应当认定为挪用公款进行营利活动。因此，本案中刘某某、王某某合谋，利用刘某某担任证券营业 部总经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-491096.html -了解详情
必 须履行登记之法定程序并取得营业执照，若要变更其法人身份同样 须得办理注销登记，并领取新的营业执照。在本案中，经人民法院 所查清事实及相关证据表明：物资总公司是 系公款，且已达到数额巨大；被告人施某某指使转款的行 为，不属于一般的民事借贷行为，而应认定为挪用公款。因此，被 告人施某某指使沾益县物资 ...
//www.110.com/ziliao/article-491080.html -了解详情
达200余万元。2006年9月期间，被告金土地公司的法人代表田秋白找到本案另一被告的法人代表申惠吉，要求他为金土地公司进行担保，第二被告的法定代表人申惠吉 的资金用途，我公司（担保人）是不应再承担保证责任的。但是二审判决完全置借款合同的基本事实于不顾，将这一笔新借款合同认定为是一笔逾期未还的旧贷款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31656049.html -了解详情
“营利活动”，那许多进行一般性使用的挪用行为都应认定为“营利活动”。例如，挪用公款买房，该房子可能用来出租或者作为经营场所，是为营利做准备，是否可以认定 解》，屮国检察出版社2003年版，第204~205页。应当认定为挪用公款进行营利活动。因此，本案中刘利民、王爱林合谋，利用刘利民担任证券营业部总经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-467130.html -了解详情
身份必须履行登记之法定程序并取得营业执照，若要变更其法人身份同样须得办理注销登记，并领取新的营业执照。在本案中，经人民法院所查清事实及相关证据表明：物资总公司是 系公款，且已达到数额巨大；被告人施某某指使转款的行为，不属于一般的民事借贷行为，而应认定为挪用公款。因此，被告人施某某指使沾益县物资总公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465694.html -了解详情
上的漏洞，许多上市公司的大股东正是通过这种途径大肆侵占公司资产，掏空上市公司法人的独立财产。为了保障资本市场的健康运行，保护广大股民的切身利益，打击这种严重危害 行贿的目的是个人为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，应认定为个人的行贿行为，定行贿罪；如果谋取不正当利益的主体是单位，只不过通过单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-224229.html -了解详情
异议。 原告对本院依被告申请调取的证据1质证称：1、该证据可以证明被告经手借款具体是使用单位名义还是个人名义，原告不知道；2、原告一直希望被告实际将该款交给 期间，安排本所副主任袁士敏携带高庄税务所财务印鉴章为税务所办理贷款，属职务行为，本案诉涉贷款应认定为高庄税务所所借。贷款到期后，信用社从质押款中 ...
//www.110.com/panli/panli_200626.html -了解详情
托公司在诉讼答辩中再要求删除，应不予认定。故朱建民与杨交林以个人名义为“江林”项目工地的借款行为，应认定为行使项目部负责人职责的职务行为； 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费5400元，二审案件受理费5400元，共计10 800元，由被上诉人湖南南托 ...
//www.110.com/panli/panli_170787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务