卷烟厂针对借款合同所提供的担保书未违反法律、法规的规定，应认定为有效担保行为。在借款合同履行过程中，芜湖市化工厂因改制将全部合同权利义务转让给山江公司，并 ，承诺其对芜湖市化工厂395万美元及利息等承担偿付责任，故其关于本案借款是分段发放，前五笔借款均超过诉讼时效的辩称，该院不予采信。据此，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43397.html -了解详情
公司哪一辆皇冠3.0小轿车作抵押，并未办理登记，故应认定为无效。双方以机械设备作抵押的行为有效。依照《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国民法通则 出具的有关证件和相应的担保就可以发放货款，我行已履行了发放货款的义务，本案借款合同是合法有效的。借款期满后，我行多次催款，中断了诉讼时效。本案没有超过 ...
//www.110.com/panli/panli_16340.html -了解详情
的利息数额，故本案48.7万元应认定为利息。另外，刘秀琴与河南省基建物资总公司装饰工程公司没有任何利害关系或业务往来，50万元借款是通过肖希林 。6、关于物资集团公司是否应当承担赔偿责任问题。本案借款人为河南省基建物资总公司装饰工程公司，该公司系基建总公司的分支机构，不具备独立法人资格，故还款责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_2350059.html -了解详情
原告起诉的此笔债务。该公司于2004年3月30日被吊销企业法人营业执照。原告曾经委托张彦多次催要借款，并于2002年4月向商丘市公安局经济侦查大队报案要求追究 因双方未约定归还本金，应认定为归还利息。因原告委托张彦催要此款，且也自行向被告催要，并向公安机关报案，原告主张权利的行为具有连续性，不超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_196424.html -了解详情
向动力支行颁发了哈房他字第20023769号房屋他项权证。故判决认定本案借款合同所涉抵押合同登记行为无效，相应撤销哈房他字第20023769号《房屋他项权证》。 属恶意串通，也并非能够证明其完全属动力支行应尽的审查义务范围。因此，东宝公司就其为本案借款合同提供抵押担保行为，因龙昊公司违背了其与东宝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html -了解详情
泛华实业公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，除逾期还款违约金的约定违反有关金融法规外，内容合法，故该合同应认定为有效。合同签订后， ，这完全是无中生有的做法。上诉人有什么证据？上诉人的总裁王利民犯罪与本案借款无关，为什么要移送公安或检察机关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html -了解详情
审理认为：本案工行五四支行与和顺公司签订的借款合同以及工行五四支行与自来水公司签订的担保合同是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，应认定为有效 向工行五四支行承担连带清偿责任。自来水公司作为具有完全民事行为能力的法人，应依法对其所作民事法律行为独立承担民事责任。自来水公司关于其在地方政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_60046.html -了解详情
年9月被答辩人擅自扣划外经公司帐户存款的行为是一种违法的侵权行为，依法应认定为无效。其行为不能视为外经公司对债务的重新确认。五、被答辩 不含信用社)流动资金贷款利率浮动幅度可在现行利率基础上上浮20%或下浮10%。而本案第一份借款合同的借款期限从1993年2月26日至1994年2月26日止，利率为月息 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
认定为无效。原判以主合同无效而认定担保合同无效正确，同时，本案还因担保人不具备担保主体资格，担保合同本身亦应认定为无效。但按照《最高人民法院关于审理 应承担给付新华商公司借款本息的义务。保证人发电厂系电力公司开办的企业，未经其法人单位电力公司同意或授权，为泰山商场提供担保，该担保行为应认定为无效，但 ...
//www.110.com/panli/panli_48416.html -了解详情
，购销卷烟协议书实为规避国家有关金融法规而签订的虚假协议，本案应按资金拆借纠纷处理。原、被告双方对锡荣公司借款金额存有争议，主要是付给文映祥的500万元是否应 了法律规定，亦应认定为无效。对于上述两份合同的无效，双方均有过错。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款的规定，“民事行为被确认为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务