岳阳中心支公司）因与被上诉人黄经学、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（人保财险石首支公司）、刘承舟、蔡先炎、高其付机动车交通事故责任纠纷一案，不服 交通事故。2010年3月25日，华容县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：刘承舟驾驶机件不符合技术标准的机动车上道行驶且不按规定超车，负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28583228.html -了解详情
溜车、突然停车、车辆故障等情形，既未违反路权原则，也未违反安全原则，如何违反38条之规定？事实是原告在后行驶未鸣笛，未做任何示意，加速超车 认定书原因认定不清，事实认定有违逻辑，适用法律不当，本案应综合事故案卷等全案资料确定事故责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故适用推定过错责任原则，但机动车与 ...
//www.110.com/panli/panli_46444472.html -了解详情
驾驶桂HSD637号摩托车沿桂林市象山区环城西一路由南向北行驶至172号前路段时，与行人屈翠兰相撞，造成屈翠兰受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故 未果，因此，向法院提起诉讼。一审法院认为：原告苏冬才与被告安邦财产保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，为有效合同。被告应按照合同约定的时间开始 ...
//www.110.com/panli/panli_21910517.html -了解详情
上诉理由为：上诉人已依法履行合同义务，不再承担保险赔偿责任，原审法院认定事实错误，适用法律不当。本案交通事故发生后，第三人王珍兰在茶陵县人民医院住院治疗 赔付后能否就争议部分向法院起诉；本案所涉交通事故受害人王珍兰的误工费和护理费应如何确定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十九条、第三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_41132332.html -了解详情
力,湖南九方律师事务所律师。原告廖x与被告谢xx、被告中国xx财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称“益阳人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4 但未提交反证，本院对被告的异议不予采信并对该证据的证明力予以认定。原、被告提交的其他证据，各方当事人均无异议，本院对其证明力均予 ...
//www.110.com/panli/panli_49643567.html -了解详情
龙，该公司经理。原告杨冉与被告何栋、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称人寿财险天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年 结合本案综合认定。本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。被告何栋驾驶机动车辆，未确保安全，遇行人正在通过人行横道时未停车让行造成本次交通事故，致 ...
//www.110.com/panli/panli_49454930.html -了解详情
，在这三个条件下保险公司同意承担保险条款下的相应责任。其次对交通事故认定书有异议，没有显示如何撞伤，撞击角度等无法确定，认为不真实。医疗费不是 所驾驶豫DV8529号微型客货两用车在人寿财险鲁山支公司投保机动车交通事故责任强制保险。2011年3月22日原告与被告焦太平在中间人杨建勇，原告代理人孙玉生的 ...
//www.110.com/panli/panli_47464886.html -了解详情
代理人：马忠莲，该公司员工。原告黄卫东与被告杨露、中国平安保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年3月24日立案受理 元，鉴定费1500元。原告的交通费酌情认定300元。以上共计47500.26元。三是原告黄卫东的损失如何负担问题。本次交通事故中，被告杨露负全部责任， ...
//www.110.com/panli/panli_48109624.html -了解详情
责任不等于民事赔偿责任。交通事故责任不同于民事赔偿责任。交通事故责任是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反 但如果驾车离开现场或者弃车离开现场都会构成肇事逃逸，此时无论实际事故责任如何，逃逸人都会负全部责任，此种情况保险公司会依据合同拒绝赔偿，当事人的合法权益会 ...
//www.110.com/ziliao/article-518936.html -了解详情
我是机动车一方，在有机非隔离的机动车道上撞了一个行人，警察现在认定我主要责任，对方次要责任，这认定有问题吗？还有如果我主要责任将来在医药费上如何分摊？谢谢！车与行人同方向...
//www.110.com/ask/question-2137585.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务