认定事实错误而导致判决结果错误，请求二审法院予以纠正。被上诉人答辩称，童萌从保险车辆掉下后，已由“车上人员”转化为交强险的“第三者”，本案属于交强 十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_29789941.html -了解详情
本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另《交强险互碰赔偿处理规则 。本案受理费525元，因适用简易程序减半收取262.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_28344815.html -了解详情
造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款规定：“ ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担1300元，原告马瑞杰负担200元。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25118233.html -了解详情
（发动机号4105600698000）在郑州人寿财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为12.2万元，保险期限自2009年3月24日至2010年3月 等相关证据证明。本院认为，陆国斌与郑州人寿财险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家相关 ...
//www.110.com/panli/panli_3801885.html -了解详情
。本案现已终结。原审法院查明，2007年8月15日，原告向被告购买机动车交通事故责任强制保险一份，并于当日向被告交纳保险费945元。2007年12月4日 了豫H66117号小客车交通事故责任强制保险合同，马金根缴纳保险费945元，根据该合同第八条第一款第（一）项之规定，伤亡伤残赔偿限额为50000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_304034.html -了解详情
人生活费和其他用品费100 177元，鉴定费1887元。上述费用都在双方签订的保险合同中约定的应由人保涿州支公司赔付的范围内。4、《北京市人民法院案 北京市海淀区人民法院已经在生效的判决书中对人保涿州支公司根据机动车交通事故责任强制保险在事故中应负担的责任限额做出了判定，故人保涿州支公司在本案中应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_296671.html -了解详情
车号牌号码系豫S-72036（发动机号码1919621-6H，厂牌型号松花HFJ6350B客车），保险期间自2007年5月9日0时起至2008年5月28日24时 条之规定，本案被告光山财保公司应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_258096.html -了解详情
，无法确认姚秀花是否骑行，故未确定姚秀花与魏东的责任。事故发生后，魏东给付姚秀花25 000元。 另查明京G16842小客车 已在人保大兴支公司投保了机动车第三者责任保险，赔偿限额为100 000元，被保险人为魏东；京G16842小客车未投保机动车交通事故责任强制保险；北京市大兴区人民法院(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_125908.html -了解详情
10月12日出生。委托代理人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司（以下简称：财保万秀支公司），住所地：广西梧州市 （一）项、第二款的规定，驾驶人未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追 ...
//www.110.com/panli/panli_42050825.html -了解详情
南支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年1月15日零时起至2012年1月14日二十四时止；责任限额为：死亡伤残赔偿 ，本案原告已赔偿了死者家属丧葬费14150元，故被告应在110000元死亡伤残赔偿限额内对原告予以赔偿，原告要求被告赔偿14150元的诉讼请求，符合法律的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_34399080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务