焦作市交通运输（集团）有限公司东风车队签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，及双方经协商将原保险合同的投保人、被保险人变更为本案原告，均 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_25691543.html -了解详情
由代理审判员王冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯×、被告中国平安财产保险股份有限公司×中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯×诉称，2009年1月 额为0元。对于车上人员责任险原告并未附加投保不计免赔险。该机动车辆保险合同的保险期间自2009年1月5日至2010年1月4日。原告按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7898941.html -了解详情
约定内容的法律效力”。保险单正本背面没有贴附保险条款且没有任何粘贴痕迹。机动车辆保险合同条款约定：保险公司按照保险车辆驾驶员在事故中所负的责任比例， 单位到场施救，其中北京市红十字会急诊抢救中心到场施救费用为365元，其中包括肇事车辆驾驶员李朋的诊疗费35元，死者王叶的急救费为330元；北京市海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_107318.html -了解详情
【案情】 抗诉机关：云南省人民检察院。 原审上诉人（一审被告）：中国太平洋保险公司昆明分公司（以下简称太保公司昆明分公司）。 住所地：昆明市圆通街23号 一审判决，向昆明市中级人民法院提起上诉，称：1.按保监发（2000）16号《机动车辆保险合同条款》的规定，被保险人卢勇死亡事故不属于第三者责任险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146407.html -了解详情
号牌，并经检验合格，否则本保险单无效”。1月12日，解新兴交纳了车辆购置附加费人民币4444.40元，并到北京市公安交通管理局海淀交通大队领取了机动车呈领 赔报告书。 【审理结果】 一审法院认为，解新兴与保险公司签订的机动车辆保险合同中列明的《机动车辆保险条款》所称机动车必须有交通管理部门核发的行驶证 ...
//www.110.com/ziliao/article-34866.html -了解详情
50元给被上诉人。案件受理费1920元，由上诉人负担。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不服原审判决，向本院提出上诉称，一审法院认定被上诉人的驾驶员 。被上诉人和上诉人于2005年1月14日签订了机动车辆保险合同，合同的内容是双方真实意思表示，合同的内容也没有违反法律和行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_80729.html -了解详情
张玉良，山东众旭律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司因机动车辆保险合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2004)广民初字第125号民事 11月8日晚，驾驶员张永利将此车停放在东营市金州宾馆停车场，车辆被盗。张永利于2003年11月9日8时向东营市公安局东营分局刑事警察 ...
//www.110.com/panli/panli_31389.html -了解详情
为10年。上述事实有下列证据证实：1、原、被告签订的机动车辆保险合同，投保车辆价值147600元，原告缴纳保费7188.80元，赔偿限额10万元，免赔 调解向死者家属支付56844.08元，被告2002年7月4日向原告出具的机动车辆险赔款通知书仅决定赔付原告37952.15元，下余部分拒赔。原告在领取 ...
//www.110.com/panli/panli_21856.html -了解详情
交实业有限责任公司诉称：原告于2009年9月8日与被告签订了机动车辆保险合同，为牌照为湘BY2490号捷达轿车投保了第三者责任险。2010年1 收到原告相关理赔材料并核定理赔金额商业险为11 122.82元；5、机动车强制保险计算书，拟证明被告已收到原告相关理赔材料并核定理赔金额商业险为11 122. ...
//www.110.com/panli/panli_30272065.html -了解详情
确认的损失赔偿。综上所述，本院认为：原告黄巧莲与被告大地财险公司签订的电销机动车辆保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同 ，此项请求本院也不予支持。综上，被告大地财险公司共应赔偿原告黄巧莲车辆损失费39914元，施救费800元，合计40714元。依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_10021731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务