证言外，另外因其与被告李文清同是莆江村第四村民小组的村民，证明2004年1月10日的承包合同，是李文清代表个人与莆江村签订的，而不是 。被告李文清认为，原、被告双方所签订的承包合同书、补充协议书不具有法律效力，原告在本案中没有诉讼主体资格，应依法驳回原告起诉。理由是合同书、补充协议书涉及的内容是矿产 ...
//www.110.com/panli/panli_23476042.html -了解详情
，男，1962年8月23日出生，汉族，湖南省新化县炉观镇石溪村第一村民小组村民，现住娄底市娄星区商业局湘中电脑城1栋3单元402号。身份证号码： 资料，用以证明湖南省新化县工程建筑公司因破产已于2005年12月26日被注销，其主体资格消灭的事实。被告刘助美质证：对证据3的真实性无异议。被告市农机局质证 ...
//www.110.com/panli/panli_21528890.html -了解详情
资质，因此，邓发炳没有资格承包公路路基施工工程；合同缺少主要条款，格式不完善；村道建设属于公益事业建设，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条 纠纷。双方争执的焦点之一是合同是否有效。确定合同是否有效必须确认合同的双方主体以及施工单位是否需要资质和是否具有资质。在双方签订的合同中，尽管首部乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html -了解详情
元，利息2247984元，合共14562984元，上华村委会原法定代表人陈锐金未经村民代表大会或村民小组同意，擅自将上华村委会作为该《抵贷协议书》、《抵贷协议 11月29日依法注销，依照法律规定，从即日起其民事主体资格已消灭，不具有任何包括签订合同的权利能力和行为能力，其在2001年和2002年签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_82934.html -了解详情
的依据。1、佛山市顺鑫会计师事务所是否属于最高人民法院认可的司法鉴定机构，对此，尚无证据予以证实；如果不是，则其不具有本案鉴定人的资格，无权出具审计报告。2、审计报告 富湾镇下陈村民小组。陈有成对该份证明的真实性没有异议，故本院对该份证据予以采纳。由于陈有成自2002年10月起未依约履行合同义务，因其 ...
//www.110.com/panli/panli_61181.html -了解详情
代码证、法定代表人身份证明，证明：被告的主体资格，法定代表人以及负责人身份。2、栗庙村小组弯腰石沙场土地转让承包合同书及补充合同，证明：原、被告之间的关系及相关 该案的起诉。综合诉辩双方的意见，本案争议的问题主要是：1、栗庙村小组是否构成违约，如构成违约其应如何承担责任；2、栗庙村委会应否承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_248068.html -了解详情
及昆明市西山区张峰建筑经营总工程处均无工商登记记录，这两方均不具备独立的诉讼主体资格，一审法院未将其列为本案当事人正确。且按张峰居委会一审时的陈述，张峰 《施工协议》的签订方是沙沟尾村与许志明工程队。本案被上诉人沙沟居民小组也认为与之签订合同的相对方为许志明。通过上述事实均可证明该《施工协议》的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_153926.html -了解详情
三人的答辩，归纳本案双方当事人的争议焦点如下：1、原告的诉讼主体资格是否适格？2、原告开垦荒地的行为是否合法有效？3、大铜村店里组猴仔形河滩耕地是谁开垦 证明，拟证明原告住分宜县钤山镇大铜村店里组11号，是该村民小组村民黄连英的长子，其身份符合诉讼主体资格；4、分宜县钤山镇大铜村村民委员会及村民证明 ...
//www.110.com/panli/panli_141759.html -了解详情
分次出具验收凭证，材料监督管理员、工程现场总代表、同意支付款项村民代表、同意支付款项统建房监督户、村民小组书记、组长、副组长在验收凭证上签字。王芳认可共支付 收取，但未约定具体付款期限，故对其诉请呈贡二建司支付逾期付款利息，本院不予支持。永丰居民小组不是本案买卖合同主体，虽王芳、呈贡二建司在合同中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_266927.html -了解详情
体现。 既然有组长，那么副组长和组员呢？ 村民小组，实乃村中村。能否也实现小一号的自治呢？自治的主体还是限定在村的层面为妥吧？ 第五章 应当建立村务档案。村务档案包括:选举文件和选票，会议记录，土地发包方案和承包合同，经济合同，集体财务账目，集体资产登记文件，公益设施基本资料，基本建设资料，宅基地使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-325534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务