,刘光兴、叶教育双方所争议的土地权属不明确。村委会作为见证单位,对同一土地两次见证,更进一步说明土地所有权和使用权存有争议,该纠纷应由行政机关解决为妥。根据《 没有法律依据,此两次鉴证均不能证明刘光兴与叶教育所争议的土地权属不明确。该地是宋堡村第九村民组的,土地使用权属于刘光兴。郏县人民法院认定该争议 ...
//www.110.com/panli/panli_1899484.html -
了解详情
村民组多年集体抗粮案件。案情并不复杂,某村民因承包责任田界线与村民组发生争执,经村委会调解未果,转呈镇政府处理。镇政府经查证后,将三分地划归 宋龙凌等在陕西省某4个市调查,1990年至1993年,政府部门受理的土地权属和土地侵权赔偿纠纷持续上升,但到1994年后则逐年下降,其中西安市政府受理的土地权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-146923.html -
了解详情
行决字(2010)1号关于正阳县陡沟镇隗湾村委第六村民组与陡沟镇隗湾村民委员会土地权属争议的处理决定,认定争议地北片约190亩原属陡沟镇隗 村委六组诉称,其所有的375.6亩土地被隗湾村委会占有,平舆县人民法院(2009)平行初字第012号及驻马店市中级人民法院(2009)驻行终字第129号行政判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_14869367.html -
了解详情
人及我母亲都未同意。杨磊不是我村里人,老家在石佛怎么可能与他调地,也没有村民组及群众同意。为此特要求杨磊在我不知情情况下建房要补偿我18年 建房地点属于全家所分配的自留地,杜志中一人无权换给他人建房,双方关于土地权属纠纷未给村委会及土地管理部门等进行处理。诉讼中,经本院调解未果。上述事实有当事人陈述、 ...
//www.110.com/panli/panli_277910.html -
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称:1985年3月5日,宋堡村第九村民组与原告刘光兴签订协议,将本组位于村西洛界公路北沿的一块耕地作为经济 ,据此证明,原、被告双方所争议的土地权属不明确。村委会作为见证单位,对同一土地两次见证,更进一步说明土地所有权和使用权存有争议,该纠纷应由行政机关解决为妥。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_240801.html -
了解详情
,又符合法律规定,被告人以该宗土地争议是本村第十一村民组与第十二村民组之间的土地所有权纠纷为由,从而撤销该行政处理决定是对法律的曲解,适用法律 人民政府处理。”2003年3月1日起施行的《土地权属争议调查处理办法》第五条规定:“个人之间、个人与单位之间、单位与单位之间发生的争议案件,由争议土地所在地的 ...
//www.110.com/panli/panli_9863292.html -
了解详情
)字第0203018号集体土地建设用地使用证。用地面积:137.1平方米,依据《郑州市确定土地权属条例》第五章第四十九条的规定:二七集建(92)字第0203018号 ,房屋被拆后上诉人向被上诉入主张权利无果的情况下(经过村民、村民组、村委会、乡政府、二七区土地局、区建设局、拆迁指挥部等相关部门处理不佳 ...
//www.110.com/panli/panli_25487254.html -
了解详情
工程指挥部负责人进行解释和协调。1998年韶山市建设环保局拟征收柳林塘,石山村委会与两园村民小组就土地权属发生了争议,2004年8月韶山市因塑像公园改造,征收柳林塘 山村所辖的村民组均是柳林塘的受益人也是其应尽的职责。2004年8月29日由韶山乡、石山村负责人参加的就两园组提出的柳林塘土地权属会议决定 ...
//www.110.com/panli/panli_137680.html -
了解详情
月又承包给藤桥镇王兴权、李万吉种芒果。1993年6月,因原告村民在争议地上建房,遂与第三人发生土地权属纠纷,原藤桥镇政府组织原升昌管区(现升昌村委会)与原藤桥管区二队即现第三人藤桥二组协调,经调解,第三人与升昌管区于1993年6月26日对争议地 ...
//www.110.com/panli/panli_97002.html -
了解详情
上湾山的土地所有权归第三人土桥村村委会所有。 原告诉称,原告与第三人土桥镇土桥村委会土地权属争议一案,被告于2008年2月3日作出汝政决[2008]7号土地权属 : 1、两份土地房产所有证存根,户主分别为何亮恩、何新善。欲证明上湾组村民在“伙子山”有山权,“上湾山”又叫“伙子山”的土地都是上湾组村民的 ...
//www.110.com/panli/panli_166950.html -
了解详情