与他们在侦查期间的供述不一致，本院认为，被害人、证人在侦查期间所作的陈述距案发时间较近，被害人、证人的记忆较为清晰，同时受其他因素影响较小，更具真实性 行为，非法拘禁时间短，情节较轻，请求免于刑事处罚。被告人陈富文、李小龙、张进的辩护人提出被告人没有实施剥夺他人人身自由的行为，不构成非法拘禁罪。针对该 ...
//www.110.com/panli/panli_76394.html -了解详情
某伤情为人体损伤轻微伤。据此，公诉机关指控被告人薛兴唐、张延牛的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人薛兴唐辩解谢某欠他的房屋修缮款 在被控制后给家人打电话的情况。11、提取笔录及被提取物证实，2010年9月4日侦查人员从谢某亲戚高明处提取户名为薛兴唐、金额10000元的汇款回执一张； ...
//www.110.com/panli/panli_23747489.html -了解详情
房将犯罪嫌疑人蒋福明抓获后，蒋表示愿意戴罪立功，交待了同案犯的住处，并带领侦查人员到东营区刘家村将犯罪嫌疑人付洪昌、袁云敬、高超抓获。对付洪昌进行突 高超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪，本院支持其辩护人辩护意见的合理部分。被告人高超在共同犯罪中所起作用相对 ...
//www.110.com/panli/panli_32713.html -了解详情
指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了以下证据:1、四被告人及同案犯罪嫌疑人王四现在侦查阶段的供述，证明四被告人共同预谋采用绑架人质手段索取债务，被告人李超举、张 中强、程披荆等四人为索取债务伙同他人非法扣押、拘禁赵书献，时间长达160多个小时，其行为已构成非法拘禁罪。被告人陈金西在共同犯罪中不仅是策划者 ...
//www.110.com/panli/panli_27337.html -了解详情
、乔文立的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院称起诉中有笔误，新郑检刑诉 立应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。被告人刘少华提出在侦查阶段被刑讯逼供，因其未提供刑讯逼供的具体时间、地点、逼供人及伤情的具体情况，无法核实，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_38302944.html -了解详情
集镇人民政府工勤人员，被告人罗万里系杨集镇农业服务中心职工。20、上蔡县公安局刑事侦查大队出具的抓获证明，证实被告人赵卫东、罗万里因本案于2008年10月 里非法剥夺被害人常某某人身自由，并致被害人常某某轻伤，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。上蔡县人民检察院指控被告人赵卫东、戚华峰、罗万里犯非法拘禁 ...
//www.110.com/panli/panli_1590623.html -了解详情
非法拘禁的证据只有被告人朱会龙供述，指控赵利涛参与此次非法拘禁证据不足，不能认定。被告人宋向雷辩称拘禁郑×暝时间没那么长，与被害人陈述，被告人朱会龙、朱振东供 亚周、郭飞飞非法剥夺他人人身自由，且有殴打、侮辱情节，其行为均构成非法拘禁罪。原审被告人赵利涛、宋向雷、朱会龙、朱振东、何晓明、李岩峰、霍亚周 ...
//www.110.com/panli/panli_301410.html -了解详情
他们在本案的侦查过程中所做的部分供述是虚假的，不承认对被害人有殴打、侮辱的行为。两被告人的辩护人均认为，起诉书认定两被告人构成非法拘禁罪缺乏事实和 审批表》，经县级以上公安机关批准，可以将留置时间延长至48小时。批准继续盘问的时间和延长留置的请示以及批准时间均应当包括在24小时以内。对不批准继续盘问 ...
//www.110.com/ziliao/article-465850.html -了解详情
非法拘禁罪，一、二审法院也认为，李某伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，构成非法拘禁罪。 而由于只关注是否为索取债务而不关注索取债务的具体手段，实践 认为仅仅威胁即可，是自相矛盾的，将令人无所适从。其四，何谓超出非法扣押、拘禁程度？能否以非法拘禁的时间长短及伤害结果的轻重作为认定标准？是否以杀害、伤害相 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -了解详情
非法拘禁罪，一、二审法院也认为，李某伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，构成非法拘禁罪。 而由于只关注是否为索取债务而不关注索取债务的具体手段，实践 认为仅仅威胁即可，是自相矛盾的，将令人无所适从。其四，何谓超出非法扣押、拘禁程度？能否以非法拘禁的时间长短及伤害结果的轻重作为认定标准？是否以杀害、伤害相 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务