事故认定书及送达回执两份、原、被告的查询信息表。该组证据拟证明原、被告发生交通事故的情况，以及在本次事故中原告负次要责任，被告彭循负主要责任。 500元=31895.36元。 其二，交通事故认定书对原、被告责任认定的划分是否正确。本案被告彭循作为未成年人无证驾驶两轮摩托车，并有抢道、超速、超载的严重 ...
//www.110.com/panli/panli_220712.html -了解详情
来源不合法，不能替代公安部门的暂住证明。5、纪春霞在吕开弟发生交通事故时年仅47岁，没有丧失劳动能力，其在原审庭审中未出具丧失劳动能力的相关 霞不具备诉讼主体资格的意见不予支持。 关于1996年11月松原市道路交通事故损害赔偿调解书的效力及韩立新是否已经履行完毕赔偿义务问题。经查，松原市交警公路大队于 ...
//www.110.com/panli/panli_178197.html -了解详情
提交的死者罗书森机动车驾证查询结果、赣B／91013#车辆信息、被告戴辉宜的询问笔录、原告罗福生的询问笔录、交通事故现场勘查笔录、上犹县公安局交警队作出 #车的实际所有人，依照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》之规定，被告赖光勇对本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
来源不合法，不能替代公安部门的暂住证明。5、纪春霞在吕开弟发生交通事故时年仅47岁，没有丧失劳动能力，其在原审庭审中未出具丧失劳动能力的相关 霞不具备诉讼主体资格的意见不予支持。 关于1996年11月松原市道路交通事故损害赔偿调解书的效力及韩立新是否已经履行完毕赔偿义务问题。经查，松原市交警公路大队于 ...
//www.110.com/panli/panli_100291.html -了解详情
。三、法律保护的是公民、法人和其他组织的合法财产，原审在未查明苏博车辆是否是合法财产的情况下即判决徐哲赔偿，适用法律错误。故请求撤销原审判决， 的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_96636.html -了解详情
提交的死者罗书森机动车驾证查询结果、赣B／91013#车辆信息、被告戴辉宜的询问笔录、原告罗福生的询问笔录、交通事故现场勘查笔录、上犹县公安局交警队作出 #车的实际所有人，依照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》之规定，被告赖光勇对本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
2质证认为被告是否承担交通事故的责任，应以事故责任认定书为准。被告池金义对上述两证据均无异议。保险公司质证认为证人与池玉志有利害关系 载货质量为（43500－4580）38920千克，超载近1000%。本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46903063.html -了解详情
检测载货质量为（43500－4580）38920千克，超载近1000%。 本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任 的辩称，不能成立。本案所涉交通事故发生后，虽然被告池玉志离开了肇事现场，但其所驾驶的事故车辆及车辆随乘人员并未撤离，并及时 ...
//www.110.com/panli/panli_46902743.html -了解详情
轿车行驶在南宁市清川大桥桥南，因被告刘真才未按规定让行，导致双方发生交通事故，原告车辆的车门、保险杠、车灯及后视镜等部位均受到一定损坏。经南宁市交警五 的维修费是否合理？应否予以支持？2、原告主张误工费是否有事实与法律依据？3、原告主张贬值损失是否有事实与法律依据？4、各被告应如何承担责任？原告围绕 ...
//www.110.com/panli/panli_46043218.html -了解详情
交通事故认定书原件一份，拟证明此次交通事故汤XX负主要责任。证据（7）、机动车信息查询单一份，拟证明湘LF2529号轻型普通货车的所有人为袁XX。证据（ 支付费用，车辆属于租用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于 ...
//www.110.com/panli/panli_42667731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务