，检察官应当淡化追诉立场，恪守客观义务，保持裁判者的独立性与中立性；第三，警察、犯罪嫌疑人及其律师应有充分的参与机会。在诉讼方式方面：第一，审查逮捕程序 在经历多年的司法体制和检察机制改革，以及修改后《刑事诉讼法》以立法形式巩固了诉讼法改革成果的基础上，当前我国的审查批准逮捕程序以及检察机关自侦案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-462839.html -了解详情
96年刑事诉讼法修改后并没有得到明显的改良，尤其是与起诉程序和审判程序的改革比较起来显得相对滞后，甚至因此引发侦查程序与起诉和审判程序之间的机制冲突或硬 ，特别是要全面地侦查事实真相，警察机关和检察机关不得单方面谋求证明犯罪嫌疑人、被告人有罪。根据客观公正义务的要求，司法警察和检察官在侦查中不应抱有有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7632.html -了解详情
，维护司法公正。法律监督是检察机关的立身之本，是维护司法公正，推进依法治国的重要保障。开展检察业务，推进检察改革，必须把立足点放到强化法律监督职能上。要 辞退等制度，真正做到用法律和制度管人、管事。对检察官、书记员、司法行政人员、司法警察、专业技术人员，实行分类管理。健全检察官依法履行职责的保障机制， ...
//www.110.com/fagui/law_21596.html -了解详情
三权分立的体制有着必然的联系。之所以专属，是因为司法权的单维性，立法权、司法权、行政权的分立制衡，使法官成为司法的唯一代言人，其他如检察机关、警察机关 将其作为量刑规范化改革的重要组成部分，而且日前公布的《刑事诉讼法修正案》中对量刑建议也有所规定。在法律尚未作出明确规定的情况下，检察机关秉承公平、正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-316314.html -了解详情
侦查措施的采用无需经过侦查法官的司法审查，而是由检察机关实行检察审查，由于检察机关与警察机关一样，在本质上都属于国家追诉机关，居于控方地位，因而检察审查 ，不能一概认定为是本土特色而不对其法理合理性加以认真审视，否则就将丧失改革完善本国法律制度的机遇和条件。关于诉讼期间，我国与其他国家的作法大相径庭， ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -了解详情
。经验表明，要制约侦查权，一方面必须在实体层面上塑造“以权力制约权力”的体制，通过其他诉讼权力如检察权和审判权来对侦查权形成分权与制衡；另一方面，也 措施的采用无需经过侦查法官的司法审查，而是由检察机关实行“检察审查”，由于检察机关与警察机关一样，在本质上都属于国家追诉机关，居于控方地位，因而“检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -了解详情
财政物资保障等。 内政部在司法行政方面的职权主要体现在法律和秩序的管理，对刑法制度负有总体责任，同时负责警察、监狱和其他惩戒机关。其内部设有消防 机构是鉴定科学服务局和鉴定同盟会。鉴定科学服务局原隶属于内政部，1988年司法鉴定体制改革以来，该局从内政部分离出来，独立于内政部，成为经营性的民间市场主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-17908.html -了解详情
任何事实进行审理；检察官承担控诉和侦查职能，负责对犯罪事实提起控诉，同时在司法警察的辅助下行使侦查职能；另一方面，在控辩式诉讼模式下，被告人和嫌疑人的辩护 程序中保持中立，过分强调检察官对侦查的监督作用可能反过来增加侦查机关的权限，造成检察机关和警察机关的集权，监督变质为检警双方合力对嫌疑人施压、侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -了解详情
指出，我国检察权具有司法权与行政权的双重属性，在法制上将检察权定位为司法权，检察机关定位为司法机关，检察官定位为司法官为宜。4、检察权既非司法权又非行政权， 的领导、人大监督的关系。1、“垂直领导”与党的领导。传统体制下地方党委领导直接干涉检察机关工作的做法是与宪法和党章精神不相符的，因为这种干预主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-3139.html -了解详情
的保护。更为危险的是，这种现象还可能伤害社会对于法治的信仰，破坏国家审判机关和检察机关应有的权威，从而动摇法律生活安定的基础。 法律的模糊态度，直接造成了执行 ，法律出版社1994年版，第2页。 [10]参见蒋惠玲：《法院司法行政体制改革》，载《人民司法》，1998年第8期；常怡、崔婕：《完善民事强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-246297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务