,难以单独对之进行审查。对于检察机关来说,比较稳妥的做法,是对于应当适用较高的证明标准而法院适用了较低的证明标准的案件,进行监督。其依据就是《民事诉讼法 的证明标准,恐怕目前还无法认定其为错案,也缺乏监督的法律依据。 第五,若经审查认为法官在证明标准的选择上基本正确或无可挑剔,则应进一步审查法官的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
一致性,这些讨论成果当然可以直接供我们在研究担任国家机关职务的权利的涵义时直接加以借鉴。 对于如何界定国家机关的范围,我国刑法学界有以下几种观点:其一,主张 ,人民政协不是国家机关。但由于人民政协主要担 负着政治协商和民主监督的职能,它同国家权力机关的活动有着十分密切的联系,可以直接左右或影响权力机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-214385.html -
了解详情
内涵与外延似乎更为宽泛一些。[23]最高法院如此界定法律上利害关系,是否与行政诉讼法保持吻合,不无商榷之处。第二层次上的涵义,即具体行政行为对权利义务已经或将会 之标准如何切合呢?因涉及分析结构之第三项,在此稍稍提及以待下文。组织;行政机关和检察机关如何?依行政诉讼法,法人和其他组织亦有作为原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-9111.html -
了解详情
》2001年第1期,页103.)最高法院如此界定法律上利害关系,是否与行政诉讼法保持吻合,不无商榷之处。第二层次上的涵义,即具体行政行为对权利义务已经或将会 切合呢?因涉及分析结构之第三项,在此稍稍提及以待下文。 (二)组织;行政机关和检察机关如何? 依行政诉讼法,法人和其他组织亦有作为原告的诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -
了解详情
一致性,这些讨论成果当然可以直接供我们在研究“担任国家机关职务的权利”的涵义时直接加以借鉴。对于如何界定国家机关的范围,我国刑法学界有以下几种观点:其一,主张 上讲,人民政协不是国家机关。但由于人民政协主要担负着政治协商和民主监督的职能,它同国家权力机关的活动有着十分密切的联系,可以直接左右或影响权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-6759.html -
了解详情
中华人民共和国立法法(草案)》的说明”指出:“这样规定,有利于防止‘法出多门’,保证法制统一。至于行政机关、检察机关遇到如何具体应用法律问题时,按照宪法关于国务院 法制日报》1996年6月9日第1版。见本书第一章第二部分“行政执法的涵义:行政行为之全部或一部?”张文显主编:《法理学》,高等教育出版社、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9113.html -
了解详情
教育和研讨,对遇到疑难问题的下级法院提供参考性的法律解释意见以及通过上诉审或其他法律监督程序,如检察机关的主动介入,对下级法院在具体案件 省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会进行解释,将属于地方性法规如何具体应用的问题,交由省、自治区、直辖市人民政府主管部门进行解释。[18]另外,香港基本法和澳门 ...
//www.110.com/ziliao/article-226215.html -
了解详情
主要当事人提起诉讼。”第423条则更明确规定“在公法秩序受到损害时,它(检察机关)可以为维护公法秩序而提起诉讼。”[10] 1913年,法国以判例方式确定了 从而真正起到宪法赋予的国家专门法律监督机关的作用。 4、关于非利害关系人原告的诉讼地位问题,在诉讼中,他们并不是实体权利主体,应界定为程序当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25788.html -
了解详情
主要当事人提起诉讼。”第423条则更明确规定“在公法秩序受到损害时,它(检察机关)可以为维护公法秩序而提起诉讼。”[10]1913年,法国以判例方式确定了 ,从而真正起到宪法赋予的国家专门法律监督机关的作用。4、关于非利害关系人原告的诉讼地位问题,在诉讼中,他们并不是实体权利主体,应界定为程序当事人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-18785.html -
了解详情
组织的特性包括:不属于国家行政机关系列;行使特定的行政职权;该行政职权是由具体法律、法规授予的。[18]仅就这一术语的字面涵义以及现有的学理阐释而言,其最大的 权,必须受到制约。”见徐建波、胡世涛:“学位之争能否启动司法程序”,载《检察日报》2000年1月10日第3版。[5]上注4所引劳凯声先生的发言 ...
//www.110.com/ziliao/article-21035.html -
了解详情