死刑案件的证明程度 -全站搜索

死刑案件实行三审终审制改造的构想

笔录、送达回证；(8)能够证明案件具体情况并经过查证属实的各种肯定的和否定的证据。第283条规定，复核死刑案件，应当全面审查以下内容：(1) 划归中级人民法院，这样中级人民法院也就成为所有死刑案件的初审法院。由于中级人民法院管辖第一审死刑案件，因此实行三审终审制，被告人就可以在最高人民法院这一最高审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-251461.html -了解详情

死刑案件中刑事和解的正当性探究

社会集体责任，答案应是否定的。因为死刑案件刑事和解后的从轻、减轻和免除刑罚，不是建立在罪行的客观危害程度因此得以减轻的冠冕堂皇说辞之下，[52]而是以被告人的认罪、悔罪特别是赔偿而从轻判处死缓，更潜藏着死刑案件的刑事和解被暗箱操作、司法腐败的现实危险。[60]从某种意义上讲，权力在意味着一定责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-244921.html -了解详情

严重暴力犯罪死刑适用的酌定标准

分析其犯罪原因中是否有可被宽宥的因素，对于情节不是非常恶劣或事出有因的，应考量从重和从轻因素对案件的影响程度，综合作出量刑评价。在严重暴力犯罪各种证据裁判原则，量化分析和综合评判各种量刑情节，确保死刑案件裁判的万无一失。限于水平和能力，归纳提炼的死刑适用具体条件可能不尽科学、缜密和完整，有的甚至还 ...

//www.110.com/ziliao/article-227720.html -了解详情

严重暴力犯罪死刑适用的酌定标准

分析其犯罪原因中是否有可被宽宥的因素，对于情节不是非常恶劣或事出有因的，应考量从重和从轻因素对案件的影响程度，综合作出量刑评价。在严重暴力犯罪各种证据裁判原则，量化分析和综合评判各种量刑情节，确保死刑案件裁判的万无一失。限于水平和能力，归纳提炼的死刑适用具体条件可能不尽科学、缜密和完整，有的甚至还 ...

//www.110.com/ziliao/article-227675.html -了解详情

【死刑制度的宪法控制之四】死刑冤案的程序控制

，证人出庭率极低，法庭审理书面化，法庭调查空洞化。而面对法定的证明标准，由于过分追求惩罚犯罪的诉讼功能，导致罪疑难以从无，从而造成冤错。这当然主要是审判。这一规定有利于防止反复发回重审，避免久拖不决与超期羁押。第四，完善了死刑复核程序。死刑复核程序是死刑案件的终审程序，具有纠正冤错，严格死刑适用标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-474981.html -了解详情

论死刑复核的方式--从目的出发

有着不可估量的影响。毛泽东在《论十大关系》中强调：一颗脑袋落地，历史证明是接不起来的，也不像割韭菜那样，割了一次还可以长起来，割错了推进司法改革》，见法制日报2005年10月26日。文中提出为了确保正确适用死刑，最高人民法院决定同时还要对死刑案件的一、二审程序进行改革。基于二五改革纲要提出的改革要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-262822.html -了解详情

死刑实证研究之死刑观的调查报告

成多的被调查者认为中国刑罚应该趋向严厉。 5 ．您认为死刑执行的数量越多，一国的社会进步、文明程度就（）。A 、越高B 、越低C 、不好说死刑的学生反对这种上收。 36 ．您认为（）在最高人民法院设立死刑案件的专门复核机构。A 有必要B 可以C没有必要设计意向：本题在于考察本科生是否有以下认识：即 ...

//www.110.com/ziliao/article-221741.html -了解详情

我国死刑制度的重构设想

是为了实现刑罚目的，刑罚目的是否实现在一定程度上说明了刑事立法是否科学和合理。如果仅仅从报应的角度而言，死刑只能并且也仅仅应当适用于故意杀人罪；如果的核准权授予省、自治区、直辖市的高级人民法院行使，并将云南、广东两省的毒品死刑案件的复核权，授予两省高级人民法院行使。根据法律规定，最高人民法院应尽早 ...

//www.110.com/ziliao/article-254445.html -了解详情

论死刑适用的国际标准与国内法的协调

人类的文明和进步应是世界上所有国家都努力追求的共同目标。为了保护人权，势必由于各国的差异性而要求各国作出不同程度的利益让渡，实际上就会影响国家主权的。目前，在司法实践中，对大多数死刑案件的核准权仍然依据《人民法院组织法》的规定来行使，刑法和刑事诉讼法关于死刑核准权的规定不能得到有效遵行。这种做法是 ...

//www.110.com/ziliao/article-248980.html -了解详情

论死刑适用的国际标准与国内法的协调

人类的文明和进步应是世界上所有国家都努力追求的共同目标。为了保护人权，势必由于各国的差异性而要求各国作出不同程度的利益让渡，实际上就会影响国家主权的。目前，在司法实践中，对大多数死刑案件的核准权仍然依据《人民法院组织法》的规定来行使，刑法和刑事诉讼法关于死刑核准权的规定不能得到有效遵行。这种做法是 ...

//www.110.com/ziliao/article-248979.html -了解详情