云高民三终字第59号民事裁定。2006年2月13日，本院依法另组合议庭并于同年3月27日依法公开开庭审理了本案，泰达屋业的诉讼代理人周海鸣，俊发地产的 转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，尽管《拆迁委托协议》是泰达屋业与俊发贸易签订，泰达屋业、俊发贸易以及俊发地产 ...
//www.110.com/panli/panli_67120.html -了解详情
西安市西大街211号。负责人：温晓蓉，该办事处主任。委托代理人：张永生，西安市涉外经济律师事务所律师。委托代理人：张庚，中国建设银行陕西省分行资金保全处干部。被上诉人( 齐文利私自指使银行放款，建行城区办在既无仪表厂授权，又未签订具体的指定委托协议的情况下，仅凭齐文利个人口头授意便将款放出，应属无指定 ...
//www.110.com/panli/panli_50039.html -了解详情
，潘向群已将涪海公司预付给其的1万元购房手续费退还涪海公司，双方已解除了委托协议，故在涪海公司与潘向群无任何法律关系且涪海公司的存款亦非潘向 形成了我公司为委托方，潘向群、李平松为委托方代理购买福利房的民事法律关系，一审认定李平松为代理人并无不当；三、被答辩人称“以李平松名义设立287414帐户是单纯 ...
//www.110.com/panli/panli_48044.html -了解详情
申实业总公司，住所地：上海市石门—路333号。法定代表人：陈志华，总经理。委托代理人：董慧芯，上海市精诚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海工业技术发展 系飞达公司的投资单位。1996年3月1日，双方签订一份项目开发委托协议，协议载明：联申公司决定以原有电子产品为基础，开发汽车、摩托车电子产品项目 ...
//www.110.com/panli/panli_35256.html -了解详情
中环康乐广场1号怡和大厦1105－1109室。授权代表黄泰伦，合伙人。 委托代理人李志，上海市森泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)首安工业消防股份有限公司 委托人缺乏事实依据，首安公司根本无权要求解除上诉人与汇富公司达成的委托协议；一审法院违反法官释明权诉讼程序，判决适用法律断章取义，没有解决诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_33796.html -了解详情
，35岁，汉族，住深圳市福田区华发北路2号，身份证号码：410105680624221。委托代理人：王云，广东万商律师事务所律师。原审被告：深圳市建筑设计研究总院。 第二设计院的上诉请求不能成立，应予驳回。一、第二设计院关于韩冬未完成委托协议约定的设计义务的主张与事实不符且缺乏有效证据支持，不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_31657.html -了解详情
)宝民二(商)初字第360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人秦毅及其委托代理人张伟民，被上诉人上海美天通信 的格式条款问题。比照联通公司、被上诉人之间校园卡业务发展的委托协议与被上诉人和上诉人之间的转委托协议，被上诉人删除了大量限制性条款，并擅自简化了相关审核手段 ...
//www.110.com/panli/panli_27790.html -了解详情
星城项目期间的盈、亏情况进行审计的申请，因旺星公司与交易中心签订的委托协议尚未履行完毕，旺星公司在交易中心的代理期限和代理行为尚未到期和完成，又 称交易中心利用代理权恶意损害其利益，从中牟利的问题。旺星公司称交易中心利用其双重代理人的身份，代理雅泰公司低价售出，代理旺星公司高价购进，从中牟利。并向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15287.html -了解详情
代理人虎建伟，河南天时达律师事务所律师。二原审第三人共同委托代理人委托代理人王留根，魏都区五一法律服务所法律工作者。上诉人郑保琴、上诉人许昌市魏都区 。至于回迁协议中约定的面积与第三人实际占用的房屋面积的差额问题，当事人可另行主张权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_41482790.html -了解详情
光到被告处催要本金及利息。11、原告李某光的委托代理人对林某的调查笔录原件1份，以证明被告签订协议时完全自愿，原告方无任何胁迫等行为。12、证人粟 于被告甄某军与被告黄某某解除婚姻关系之后，因此，原告要求被告黄某某承担本案民事责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告黄某某辩称不应承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_41226360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务