此,我想对民事诉讼中的庭前证据交换规则阐述一下我的看法。 一、 设立民事诉讼庭前证据交换制度的意义及必要性 我国民事诉讼法第7条规定:人民法院审理 认可,也可以由人民法院批定。人民法院组织当事人交换证据的,交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的,证据交换日相应顺延。从上述条文中 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
证明的区别,阐述其在民事诉讼中的重要程序功能和程序价值,并就疏明对象、疏明责任分配、疏明标准等相关问题进行探讨。 【英文摘要】Only if 明文规定中,疏明对象比比皆是。各国立法对此作出专门规定的原因,即在于保障民事诉讼中法院正确适用诉讼法,为正确处理民事诉讼中的程序问题提供事实基础,保障当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。这是关于自认的条件、范围、法律效果、拟制自认、代理人自认、自 适格的自认,因为它欠缺自认的构成要件。虽然《最高人民法院关于民事证据的若干规定》中对共同诉讼中的自认问题没有规定,但是《民事诉讼法》第五十三条第二款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-211179.html -
了解详情
原告如弱势群体进行倾斜性保护。具体而言,首先要删除一般地域管辖中的例外规定,并允许对任何案件都可由被告住所地的法院管辖。其次在构建保护性管辖制度时,则要对原告在 设置举证责任倒置规则时保护弱者原则应为其题中应有之义,在民事诉讼中举证责任倒置在较大程度上与归责原则相关,而归责原则的演变又与保护弱者的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-163133.html -
了解详情
诉讼审判方式进行改革,开始强调当事人的举证责任,弱化法院在民事诉讼中的职权。上世纪末,随着民事审判方式改革的推进和深化,我国开始构建与市场经济相适应的 。 法律应明确规定庭前和庭审阶段的举证指导范围,告知当事人举证责任的分配原则和要求、向法院申请调查收集证据的情形、法院根据案情指定的举证期限和证据交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-149542.html -
了解详情
相对轻视。但实际上,程序性的相关规定也是非常重要的,比如,如果不按一定的期限举证,可能就会使一个完全可以胜诉的官司一败涂地。 除了《民事诉讼法》外,最高 条的规定,当事人为达成调解协议或者和解的目的做出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因此,如果法院组织调解,当事人大可 ...
//www.110.com/ziliao/article-323281.html -
了解详情
相对轻视。但实际上,程序性的相关规定也是非常重要的,比如,如果不按一定的期限举证,可能就会使一个完全可以胜诉的官司一败涂地。 除了《民事诉讼法》外,最高 条的规定,当事人为达成调解协议或者和解的目的做出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因此,如果法院组织调解,当事人大可 ...
//www.110.com/ziliao/article-321539.html -
了解详情
》2003年第9期 【摘要】我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定,确立了我国民事诉讼中的域外证据公证证明制度。但是,经过理论和实践上的 层公证证明的义务,也就多了一层举证不能的风险。2.客观上形成了歧视域外证据的制度。从法理上讲,民事诉讼中所有证据在庭审法官认定前,呈交程序都应 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
模式,其鲜明特征在于表征两大法系诉讼模式和证据模式的融合优势。 三、公众参与审判对证据制度所产生的影响 民事诉讼中的公众参与是一个兼具古典性和现代性的 区别。 四、自由顺序与法定顺序:举证时限的制度契机 民事诉讼中关于诉讼程序进行的顺序问题,存在着相互对立的两种不同的做法与原则。一种称为自由顺序主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
辩论(第十七条)。2002年4月1日起施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了举证期限及证据交换制度,要求通过证据交换,确定双方当事人争议的 也只对争点进行审理。这类似于美国民事诉讼中的审前会议。 (三)证据交换程序 固定争点后,法官应当召集双方当事人商定举证期限和证据交换时间。举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-138723.html -
了解详情