民事诉讼举证责任分配规则 -全站搜索

民事诉讼中当事人的举证规则

承担责任的潜在可能性。一旦当事人主张的事实没有得到证明而出现真伪不明的现象时，结果责任即由潜在状态转变为现实状态。但如果分不清真假时，法律规定应由负法律事先规制好的，是一个预先注定的、静止的结果。二、举证责任分配的规则（一）一般规则谁主张谁举证规则民事诉讼证明与刑事和行政诉讼中的证明责任不同之 ...

//www.110.com/ziliao/article-232501.html -了解详情

证明责任分配契约探讨

，客观证明责任已预先由法律设定给特定一方当事人负担，实质是一种风险分配规则，正所谓举证责任分配之所在，乃胜诉败诉之所在。德、日等大陆法系国家的证明责任分配，体现了私法与公法的融合。民事举证责任分配在性质上是个两栖问题，它横跨民事实体法和民事诉讼法两大法域，是实体法与程序法在诉讼中的交汇。从本质上讲， ...

//www.110.com/ziliao/article-227752.html -了解详情

民事证明责任分配体系刍论

系统提出的规范说。正如该论文副标题所标示的那样，该学说立足于德国民法典和民事诉讼法典，通过对实体法结构的分析，从法律规范相互之间的逻辑关系出发来寻找证明第2款因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判的规定，虽然颇为粗略和简陋，但也算是初步勾勒了我国现行 ...

//www.110.com/ziliao/article-199447.html -了解详情

小议民事证明责任分配体系

系统提出的规范说。正如该论文副标题所标示的那样，该学说立足于德国民法典和民事诉讼法典，通过对实体法结构的分析，从法律规范相互之间的逻辑关系出发来寻找证明 2款因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判的规定，虽然颇为粗略和简陋，但也算是初步勾勒了我国现 ...

//www.110.com/ziliao/article-192229.html -了解详情

论民事诉讼中的举证责任

明显，法院替当事人收集证据是与义务说格格不入的。基于以上分析，笔者亦反对权利责任说，理由不再赘述。（三）笔者观点我们讨论问题，首先必须明确是在何种意义，结合我国举证责任分配的一般规则及民事责任的归责原则，举证责任倒置一般于下列几种情况适用：（1）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼在这 ...

//www.110.com/ziliao/article-10261.html -了解详情

民事诉讼中诚实信用原则的空洞化及其克服

规定来看，目前除了《证据规定》第4条关于确定侵权诉讼的举证责任承担，也就是举证责任分配的特殊规定以外，《民事诉讼法》仅仅在第65条第1款作出了一项又是举证责任制度的核心。法院在裁量确定举证责任的承担时，不仅要受举证责任分配之基本规则的内在制约，而且还要受以诚实、善意为内涵的诚实信用原则以及经验法则的 ...

//www.110.com/ziliao/article-484466.html -了解详情

浅议民事诉讼中证明责任倒置的若干问题

责任的分配应当以公平正义为基本的原则，应根据不同的情况考虑不同的举证责任分配因素，具体化为：①盖然性原则；②担保原则，即为了保证义务的履行，让不履行义务的。它是相对于民事诉讼谁主张，谁举证的原则而设立的，这是基于现代法制的正义和公平对传统证明规则的补充、变更和矫正，正确适用证明责任倒置有利于保护弱势 ...

//www.110.com/ziliao/article-293869.html -了解详情

推定对举证责任分担的影响

的事实。否则，就难以解释它何以在漫漫的诉讼长河中一直支配着人类的证据分配实践。因此，问题在于每个具体类型案件的举证责任规则是否也要受到推定规则的影响。我们时间是在法庭审理之前，而不是在审理之中或审理之后。推定则不同。在民事诉讼中，对于证据的推定只能发生在法庭审理之中。由此可见，推定对于举证责任并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-269937.html -了解详情

民事诉讼非法证据的排除（上篇）

当地扩张规则的排除范围，损害追诉犯罪和发现真实之公共利益。德国在刑事和民事诉讼中排除非法证据的理由同样是保护个人的人格和自由，德国最高法院曾指出：如果考虑到双方也是等距离的，因而也就不会发生举证方易于提供证据而异议方难以提出证据的问题。此外，从证明责任分配的一般规则来说，也不能简单地要求提出证据方负 ...

//www.110.com/ziliao/article-247340.html -了解详情

民事诉讼非法证据的排除

当地扩张规则的排除范围，损害追诉犯罪和发现真实之公共利益。德国在刑事和民事诉讼中排除非法证据的理由同样是保护个人的人格和自由，德国最高法院曾指出：如果考虑到双方也是等距离的，因而也就不会发生举证方易于提供证据而异议方难以提出证据的问题。此外，从证明责任分配的一般规则来说，也不能简单地要求提出证据方负 ...

//www.110.com/ziliao/article-247338.html -了解详情