民事诉讼法辩论原则的论文 -全站搜索

中华人民共和国民事诉讼法

和基本原则第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。（相关资料: 裁判文书1篇修订沿革条文释义相关论文2 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制 ...

//www.110.com/ziliao/article-380927.html -了解详情

谈我国与大陆法系国家辩论原则之比较

论文关键词：辩论原则大陆法系比较民事诉讼论文摘要：在中世纪欧洲的罗马教会式诉讼程序中，因采取秘密和书面审理方式，基本不存在当事人之间的辩论，辩论更不原则最初规定在1982年颁布的试行民事诉讼法中，是职权主义诉讼模式下的辩论原则。现行民事诉讼法虽然弱化了法院的职权因素，但与当事人主义仍有很大的 ...

//www.110.com/ziliao/article-247757.html -了解详情

中国民事诉讼立案程序的功能与结构

的。日本学者谷口安平也是在认同三种模式在民事诉讼程序中采取的都是对抗式辩论原则，当事者之间的对抗式辩论是其共通的特征的前提下，进一步将民事诉讼模式》2008年第6期。 [24]参见[德]汉斯约阿希姆穆泽拉克：《德国民事诉讼法基础教程》，周翠译，中国政法大学出版社2005年版。 [25]美国法上被译为 ...

//www.110.com/ziliao/article-225677.html -了解详情

大陆法系处分原则的发展趋势及对我国民事诉讼的借鉴/董少谋论文

职权为之等。现在，主要由于以下两个条文的实施，作为民事诉讼法基石的辩论主义已丧失大部分意义，而已缩小成处分原则，即法院只能在当事人有申请时才给与看，没有明确规定在何种情况下，人民法院应当予以准许，哪些情形下又应当驳回当事人的撤诉申请。但是，没有明确规定并不意味着没有规定，违反法律且需要处理即为撤诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25507.html -了解详情

再论民事诉讼证明责任的转移

68、118、152、302、311、374、402条；《民事诉讼法》第64条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称为《证据规定》）第4、相应当事人在主张责任之后再承担起主观证明责任而积极举证，按照辩论主义第二、三层涵义：（1）原则上禁止法院依职权主动调查证据；（2）对于双方当事人都 ...

//www.110.com/ziliao/article-272731.html -了解详情

民事诉讼法不应确立当事人真实义务

了这一概念。在修改之前, 德国法学界就是否规定真实义务展开激烈争论。持否定说的有瓦赫、哥德施密特及罗森伯格等知名学者, 持肯定说的年第6 期。 [3]转引自[ 台] 蔡章麟: 《民事诉讼法上的诚实信用原则》,见杨建华主编《民事诉讼法论文选编》, 五南图书出版社1984 年版, 第22- 23 页, ...

//www.110.com/ziliao/article-131740.html -了解详情

试论我国民事证据交换制度的完善

掌握尺度不一,较为混乱。笔者认为,依据民事诉讼法及相关法规,凡是与案件在事实和法律上有关联、将在法庭上使用的证据材料,原则上都应提交和交换,如与限制了辩论权的行使,显失公平。同时,被告不提交答辩状,使答辩期形同虚设,拖延了诉讼,增大了诉讼成本。为此,《证据规定》强调了被告的答辩义务,但基于民事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-247143.html -了解详情

浅论民事再审启动制度的完善

报道庭审全过程，包括法庭调查、法庭辩论宣判等；（三）不论案件是否公开审理，裁判结论都必须公开宣告。程序公开原则的主旨是于民事诉讼过程中，使民众亲眼的法律程序，应当体现私权自治的法律原则，充分尊重当事人对民事纠纷方式的选择权，但从条文规定可以发现，我国民事诉讼法关于民事再审启动主体的规定对当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-232943.html -了解详情

基于我国大陆与台湾地区民事证据保全制度的比较

可谓规制详实，为司法公正与效率提供了制度前提。我国大陆关于民事证据保全制度的规定，在《民事诉讼法》上仅有第74条一个条文；为应对司法实践的急需改现行证据保全方法为依证据调查程序进行，采用法定证据形式。确定通知当事人到场为原则，给予到场当事人或诉讼代理人以陈述权。保全结果应允许当事人查阅、复制、摘抄， ...

//www.110.com/ziliao/article-246837.html -了解详情

试论我国民事证据交换制度的完善

掌握尺度不一,较为混乱。笔者认为,依据民事诉讼法及相关法规,凡是与案件在事实和法律上有关联、将在法庭上使用的证据材料,原则上都应提交和交换,如与限制了辩论权的行使,显失公平。同时,被告不提交答辩状,使答辩期形同虚设,拖延了诉讼,增大了诉讼成本。为此,《证据规定》强调了被告的答辩义务,但基于民事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-155109.html -了解详情