的19号楼层提高，严重影响了原告的采光，为此原告曾以第三人违约为由诉至法院。在民事诉讼中，第三人辩称建设19-22号楼房是严格按照被告的审批进行的，该 三人颁发的《建筑工程施工许可证》是合法的，请求人民法院依法驳回原告的起诉。第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_10221473.html -了解详情
发现楼间距变小，严重影响了原告的采光。为此原告曾以第三人违约为由诉至法院，在民事诉讼中，第三人辩称建设19-22号楼房及其它楼房是严格按照被告的审批进行 人颁发的《建筑工程施工许可证》是合法的，请求人民法院依法驳回原告的起诉。第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_10219867.html -了解详情
发现楼间距变小，严重影响了原告的采光。为此原告曾以第三人违约为由诉至法院。在民事诉讼中，第三人辩称建设19-22号楼房及其它楼房是严格按照被告的审批进行 人颁发的《建筑工程施工许可证》是合法的，请求人民法院依法驳回原告的起诉。第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_10205828.html -了解详情
的第1387号建筑许可证所指面积未包含2006年第三人房屋整体向前扩建范围，仅就此有纠纷，仍可通过民事诉讼途径解决。原审判决：驳回原告宋建敏的诉讼请求 在收到诉状副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该具体行政行为没有证据为由撤销宛城区政府下属的原白河镇人民政府于1998年10月为第三人高文华、宋建斗 ...
//www.110.com/panli/panli_9790612.html -了解详情
：长期；备注：超标准用地面积21平方米。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告向本院递交的证据有：上蔡县集体 可耕地我一家一直在耕种，国家给的粮食直补一直给我们发。今年第三人李红旗提起民事诉讼之前，要在我家承包田里建房，我和我家人均不同意在我家承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_7997555.html -了解详情
收到被告提交的答辩状、作出行政行为的证据和依据后，在开庭前依法将上述材料送达了原告。因钱乙与本案有利害关系，本院依法通知钱乙作为本案第三人参加诉讼。 本案中，原告称其不知道被诉行政行为，直至与第三人发生民事诉讼时才得知。根据原告夫妇与第三人夫妇签订的《住房和宅基地(包括使用土地)所有权和使用权确认归属 ...
//www.110.com/panli/panli_6122528.html -了解详情
的第1387号建筑许可证所指面积未包含2006年第三人房屋整体向前扩建范围，仅就此有纠纷，仍可通过民事诉讼途径解决。原审判决：驳回原告宋建敏的诉讼请求 在收到诉状副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该具体行政行为没有证据为由撤销宛城区政府下属的原白河镇人民政府于1998年10月为第三人高文华、宋建斗 ...
//www.110.com/panli/panli_5574289.html -了解详情
17日向本院提起诉讼。本院依法追加张国华、彭新、符栋凯为第三人参加诉讼，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告负责人李桂成及委托代理人李芬玉、 ）项、第三十七条。被告西峡县人民政府未提交答辩状，但其代理人在庭审中辩称：⒈对东庞营组作为原告有异议；⒉被告给第三人颁发的房权证书程序合法，房权证上所 ...
//www.110.com/panli/panli_4847891.html -了解详情
（下称濮阳市公路局）、第三人中国建设银行股份有限公司台前支行（下称台前建行）借款合同纠纷一案，不服本院（2008）民三终字第55号民事判决，向检察机关申诉 综上应驳回其诉讼请求；濮阳市公路局一审辩称，我单位未对94年的借款提供担保，98年的担保合同已超过担保时效，应免除担保责任；第三人台前建行未作陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_2430865.html -了解详情
案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告和第三人及其全部委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告尤新社诉称：2005年6月20日 。伟业公司与原告尤新社之间没有债权债务关系，不应成为本案被告。第三人何明波未递交答辩状，庭审中口头辩称：现在只要把陕县污水厂工程决算拿出，再把 ...
//www.110.com/panli/panli_267203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务