类似规定,即《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》(银发[2002]30号)也明确:民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的 被告所在地为准,当然作为民间借贷的合同履行地也可以作为起诉法院(见《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题批复》:借款合同是双务合同,标的物为货币, ...
//www.110.com/ziliao/article-503341.html -
了解详情
借款本息及违约金的诉讼请求成立,应予以支持。关于本金的数额及辛海辰是否履行借款合同的问题,一审法院认为,2007年5月17日辛海辰与金伦公司及建文支行共同 代表人的身份当然丧失,马海建的收款行为只能认定是其个人行为,不能认定为辛海辰与金伦股份公司借款合同的履行。二、即使借款合同成立,担保也是无效的,建 ...
//www.110.com/panli/panli_29658355.html -
了解详情
项目;且该合同书正如鑫洲公司答辩所称,是名为合作开发房地产实为借款合同的无效合同;在此情况下,鑫洲公司仍辩称是履行以上合同书收取了300万元, 部分的利息不予保护”以及《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借款行为效力问题的批复》的规定,因双方对625万元借款约定的利率计至2000年8月21日的总额 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -
了解详情
本息。林沿东未能按期支付利息,其行为已构成违约。虽然《个人借款合同》约定的借款期限为三个月,但林沿东的上述违约行为已表明其不履行因该合同而产生的 机关未立案也是因为林国盛与林沿东存在借贷关系。4、公安机关询问林沿东的询问笔录的时间与林沿东签字落款的时间以及公安机关不予立案通知书上提出控告的时间不一致, ...
//www.110.com/panli/panli_49148543.html -
了解详情
鉴定的鉴定费20万元。原判认为:一、本案中两个《施工合同》的效力问题。1、原、被告双方合同所涉标的为张家界文化影视城建设工程,系一种涉及公共安全的 的履行,2010年5月10日张家界文化影视城主体工程验收合格,就从双方终止履行合同的时间2008年9月27日计算,已大大超过工期近200天,若算到主体工程 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html -
了解详情
: 一、关于房地产纠纷案件 (一)关于合同效力问题 1.要准确理解和适用法律、行政法规的强制性规定,依法维护合同效力。《物权法》第一百九十一条第二 细节经过等因素综合判断是否存在借贷关系。 (二)关于高利贷问题 59.一般应将民间借贷借据上记载的借款金额认定为本金,但当事人约定利息预先在本金中扣除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318825.html -
了解详情
XX湖俱乐部的辩称理由不影响借款合同的效力,该借款协议为有效协议,予以确认。二、关于2007年4月13日王XX出具借条的真假问题。庄XX与王XX签订借款协议 2份,该证据与王XX在原审提供的其本人的个人活期存折相互印证,能够证明庄XX与王XX的借款合同已实际履行。XX湖俱乐部的该上诉理由不能成立。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_266843.html -
了解详情
关系。本案审理的是罗成凤与韩永洲之间的民间借贷纠纷,应认定该借款为韩永洲的个人借款。松树坳村委会不是本案债务的承担人,应退出诉讼。遂判决韩永洲偿还罗 人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
关系。本案审理的是罗成凤与韩永洲之间的民间借贷纠纷,应认定该借款为韩永洲的个人借款。松树坳村委会不是本案债务的承担人,应退出诉讼。遂判决韩永洲偿还罗 人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情
继清的借款,而不是卓训熙的个人借款。虽然鉴定结论认定《借款书据》正文中的"8"字是由"7"字改成,落款时间中的"8"字是由"5"字 属实践性合同,只有在当事人交付标的物后才能成立,而本案并无当事人已履行该借款合同的任何证据,因此《借款书据》本身不能直接证明双方当事人间债权债务关系真实存在;《《借款书据 ...
//www.110.com/panli/panli_34676.html -
了解详情