的义务。被告提车后，没有按照合同约定，逐月向原告支付下余车款，应承担违约责任。但原告已将豫R09310、挂0670车辆收回，根据双方在合同中的约定，原告 但2005年9月原告为被告垫支的养路费3335元，被告应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_253961.html -了解详情
挂靠协议书》，约定花伟未按规定足额偿还贷款和利息，幸福旅行社对花伟的违约责任承担连带责任。合同签订后，光大银行如约发放了全部贷款，但花伟已经连续超过三个月 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_135773.html -了解详情
偿还借款，被告上汽首创公司亦未按合同约定向原告履行连带保证责任，二被告均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告现依借款合同的约定起诉要求被告李轶偿还借款本息 ，无正当理由未到庭应诉、答辩及质证，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_131710.html -了解详情
的上述违约行为，根据借款合同的有关约定，西客站支行要求周琨承担还款责任及违约责任，环安公司承担连带保证责任，特诉至法院，请求判令：1、周琨偿还贷款本金人民币 依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_131092.html -了解详情
条的约定，西客站支行要求提前收回贷款，并要求邢连标承担还款责任及违约责任，环安公司承担连带保证责任。依据借款合同第44条“本合同履行中发生纠纷，合同各方应 进行裁判。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_109577.html -了解详情
600元，被告华安公司应赔偿原告44992.6元。原告要求被告华安公司承担的是违约责任，而被告华安公司也并非侵权人，故原告请求赔偿精神损害抚慰金没有依据， 诉讼请求部分有理，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定，判决如下：一、被告广西贺州华安汽车运输有限责任公司应赔偿原告易善兰经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40352715.html -了解详情
的600元，被告华安公司应赔偿原告26849元。原告要求被告华安公司承担的是违约责任，而被告华安公司也并非侵权人，故原告请求赔偿精神损害抚慰金没有依据， 的诉讼请求部分有理，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定，判决如下：一、被告广西贺州华安汽车运输有限责任公司应赔偿原告杨美聪经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40351817.html -了解详情
的600元，被告华安公司应赔偿原告39130.75元。原告要求被告华安公司承担的是违约责任，而被告华安公司也并非侵权人，故原告请求赔偿精神损害抚慰金没有依据， 诉讼请求部分有理，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定，判决如下：一、被告广西贺州华安汽车运输有限责任公司应赔偿原告覃桂香经济 ...
//www.110.com/panli/panli_40330317.html -了解详情
的600元，被告华安公司应赔偿原告62729.88元。原告要求被告华安公司承担的是违约责任，而被告华安公司也并非侵权人，故原告请求赔偿精神损害抚慰金没有依据， 诉讼请求部分有理，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定，判决如下：一、被告广西贺州华安汽车运输有限责任公司应赔偿原告叶素玲经济 ...
//www.110.com/panli/panli_40329854.html -了解详情
的300元，被告华安公司应赔偿原告60007.25元。原告要求被告华安公司承担的是违约责任，而被告华安公司也并非侵权人，故原告请求赔偿精神损害抚慰金没有依据， 诉讼请求部分有理，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定，判决如下：一、被告广西贺州华安汽车运输有限责任公司应赔偿原告唐万生经济 ...
//www.110.com/panli/panli_40329394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务