招投标合同的实质内容,且已经实际履行,双方均无异议。原审违反法定程序,判决超出请求范围,对不应审理的合同效力、滞纳金、附属工程等予以审理、确认,而对 合同的实质性内容,原审确认补充合同无效,是正确的。补充合同没有实际履行,合同是否实际履行与合同是否有效没有法律上的联系。原审认定“温金锋、颛爱月2003 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -
了解详情
的内容。柳发国冒用港源公司BHC项目经理部和法定代表人签名签署合同,东方嘉华公司明知而参与其中,法律后果应由上述当事人承担。二、一审法院认定事实不清。 无论委托书是复印件还是原件,是否产生法律效力在于委托书是否是真实的,而不是以复印件还是原件来界定其效力。至于合同上港源公司法定代表人的签名不是其本人所 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html -
了解详情
届满,或由于上述两者而可能构成违约事件,或借款人作为一方当事人的合同中包含有对所借款项的义务或提供信贷的义务时,没有违约事件,而且在贷款时亦将不发生上述 解释,或由于该行遵守任何政府当局命令、要求或请求(不论是否具有法律效力)而发生的全部费用以及已收或应收金额的减少部分,包括,但不限于,产生于 (1) ...
//hetong.110.com/hetong_2800.html -
了解详情
的《情况说明》,称其揽货行为获得过深圳市联合物流发展有限公司的委托。对于深圳市联合物流发展有限公司是否过委托姚焕曦在广州揽货,姚焕曦自己作出了不同 “本协议自双方签署后立即生效”。该协议没有违反中国法律禁止性规定,依法具有法律效力,自协议签订之日即2001年7月12日起双方当事人均应当严格履行合同。该 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -
了解详情
的《情况说明》,称其揽货行为获得过深圳市联合物流发展有限公司的委托。对于深圳市联合物流发展有限公司是否过委托姚焕曦在广州揽货,姚焕曦自己作出了不同 “本协议自双方签署后立即生效”。该协议没有违反中国法律禁止性规定,依法具有法律效力,自协议签订之日即2001年7月12日起双方当事人均应当严格履行合同。该 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -
了解详情
的《情况说明》,称其揽货行为获得过深圳市联合物流发展有限公司的委托。对于深圳市联合物流发展有限公司是否过委托姚焕曦在广州揽货,姚焕曦自己作出了不同 “本协议自双方签署后立即生效”。该协议没有违反中国法律禁止性规定,依法具有法律效力,自协议签订之日即2001年7月12日起双方当事人均应当严格履行合同。该 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -
了解详情
的《情况说明》,称其揽货行为获得过深圳市联合物流发展有限公司的委托。对于深圳市联合物流发展有限公司是否过委托姚焕曦在广州揽货,姚焕曦自己作出了不同 “本协议自双方签署后立即生效”。该协议没有违反中国法律禁止性规定,依法具有法律效力,自协议签订之日即2001年7月12日起双方当事人均应当严格履行合同。该 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -
了解详情
往来,另一个用于财务汇兑,双方签署的《结算协议》及被告向法庭提供的证据可以证明两个名称的不同用途,《结算协议》及两份补充合同属于工程业务,使用的是 20天,根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复的规定》(法释〔1999〕7号)之规定,应当认为被告是对 ...
//www.110.com/panli/panli_35421578.html -
了解详情
订立房屋买卖合同,丙方作为本次买卖交易的居间方有权收取相应的居间报酬。因此甲乙双方在订立房屋买卖合同时,约定选择下列第(1)种方式支付丙方的居间报酬 华阳公司在事实行为上也同意终止了原居间合同,居间合同并不发生法律效力;金东华阳公司依据经过签署但没有实际履行的居间合同主张权利,不应得到支持。综上,中介 ...
//www.110.com/panli/panli_29860615.html -
了解详情
条款和协议。 第15条e款和f款:对电子信息接收效力的规定(1)若电子信息的接受有法律效力,即使没有任何人注意其接受,同样有效;(2)收到电子 合同利益平衡研究》(暨南大学硕士学位论文,2008年)该硕士论文的贡献之处在于讨论了拆封合同双方利益关系,进行利益衡量,分别从消费者角度和软件开发者角度来分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-310044.html -
了解详情