。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 主要上诉理由是:一、一审法院认定事实错误。本案《借款协议》属于高利贷性质的借款合同,《借款合同》虽然没有约定利息,但约定了“付本还息”,实际上是约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_47507750.html -
了解详情
,三兴公司不承担责任。对于原告主张的利息问题。由于双方借贷中没有具体约定利息,而原告主张的40万元利息写入120万元借款之中,违反法律规定,且被告也不 婷的起诉状可以看出,二人称李光明向其借款120万元,而法院经查实的是实际借款70万元,更不存在40万元约定利息的情形。请求法院驳回其再审请求。本院再审 ...
//www.110.com/panli/panli_42348442.html -
了解详情
采信,关于手写补充协议复印件,因该补充协议缺少关键当事人赵建伟的签字确认,且系复印件,没有原件核对,赵建伟对该协议也不予认可,本院对该证据不予采信 回报,但该利润回报不符合双方借款协议的约定,名为利润回报,实为借款利息,应视为双方当事人对原约定利息的变更,因该部分利息数额超过了中国人民银行同期同类贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_16734820.html -
了解详情
但如果被告否认借贷关系,却对双方发生金钱往来无法做出合理解释,或者主张双方之间的法律关系为其他法律关系但又无法提供证据证明时,举证责任应该如何分担?我们 ,所以应优先适用合同法。合同法没有规定的,再适用其他法律和司法解释。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的情况下,适用《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-211051.html -
了解详情
所立借据均为转据,没有发生新的借款关系,所以被告的该项主张与事实不符,不予采信。三、关于被告主张有几笔借款利息转本的,原告否认了被告主张的事实 退庭的,可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不 ...
//www.110.com/panli/panli_6919019.html -
了解详情
》第七条规定:“债务人逾期归还贷款,原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的,该约定有效。没有约定或者不明的,依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。”根据第一份借款合同的第九条第3款约定,逾期还贷的,在约定利息的基础上加收20%的利息,而第2款约定则是针对被告违反贷款用途的 ...
//www.110.com/panli/panli_6048153.html -
了解详情
问题具体分析。如果双方未约定利息的情况下可以,因为此种情况并不损害债权人的利益。但是,如果双方约定了利息,借款人提前返还借款的,债权人可以拒绝提前偿还 。在债权人同意债务人提前清偿债务情况下,当事人可以对偿还利息进行约定,没有约定应当以实际借款期间计算利息。这样也符合权利义务对等与公平原则。 三、违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-177495.html -
了解详情
年4月1日和1999年3月31日的两笔借款双方约定有利息,其余的三笔借款均没有约定利息不应支付利息,且1998年4月1日的借款 欠利息共计14490元+10115元=24605元;本次还款20000元,下欠本金101000元,利息24605元-20000元=4605元。4、至2002年6月14日第4次 ...
//www.110.com/panli/panli_1412164.html -
了解详情
在刑事结案后再进行审理。2、被告秦燕国不是本案的借款人,也没有收到所谓的借款,更没有使用该借款。3、被告秦燕国是在被袁长仪欺骗的情况下签订 西营)农信借字(2005)第0096号借款合同的借款等提供连带责任保证,该合同约定:保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用;本 ...
//www.110.com/panli/panli_285257.html -
了解详情
简称工行九龙山支行)、原审被告北京将军苑房地产有限公司(以下简称将军苑公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第11537号民事判决, 计算标准为月息5.025‰,但工行九龙山支行没有按照合同约定的标准计算利息。此外,未到期的借款本金因尚未到偿还期限,故不同意提前偿还。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_104364.html -
了解详情