联营为以下第_________种类型：（1）协作型联营（2）合伙型联营（3）法人型联营第四条经营范围与经营方式经营范围：_________经营方式：_________ 改造措施，决定处理重大事故的方案；5、听取经理的工作汇报；6、决定联营合同的变更或中止；7、决定经理提交董事会讨论决定的问题；8、确定 ...
//hetong.110.com/hetong_10250.html -了解详情
广东省中山粮油进出口公司(下称中山粮油公司)、交通银行中山分行(下称中山交行)确认抵押合同无效纠纷一案，不服中山市中级人民法院(2001)中中经初字第197号民事判决， 共15万元。案经原审法院审理认为：从原告诉求看本案是法人型联营企业的股东对联营企业的财产权属进行确认的纠纷，此应认定为财产权属纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html -了解详情
。 被告禾邦公司对原告的证据1－5的真实性无异议，但是认为证据1的事业法人身份证明以及电视剧制作许可证已经失效，证据2显示公平，不能证明原告的诉讼主张，不 禾邦公司应当以其他自有资金金额补足，本院认为该条款属于协作型联营合同中的保底条款，违反了联营合同中的当事人共负盈亏、共担风险的原则，应当认定无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_115636.html -了解详情
被告农工商公司辩称，第一，一九九三年七月二十二日，农工商公司与洋浦公司签订组建俱乐部联营合同后，农工商公司如期将五百一十八亩土地交付俱乐部，但洋浦公司 本院认为，俱乐部系由农工商公司与洋浦公司联合经营，业经通县工商行政管理局核发企业法人营业执照，属法人型联营企业。应以联营体的全部财产对外承担民事责任， ...
//www.110.com/panli/panli_53346.html -了解详情
。被告禾邦公司对原告的证据1－5的真实性无异议，但是认为证据1的事业法人身份证明以及电视剧制作许可证已经失效，证据2显示公平，不能证明原告的诉讼主张，不 ，禾邦公司应当以其他自有资金金额补足，本院认为该条款属于协作型联营合同中的保底条款，违反了联营合同中的当事人共负盈亏、共担风险的原则，应当认定无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_37908.html -了解详情
期间退出联营的处理问题 （一）组成法人型联营体或者合伙型联营体的一方或者数方在联营期间中途退出联营的，如果联营体并不因此解散，应当清退退出方作为出资投入 原物；原物已不存在或者返还确有困难的，折价偿还。退出方对于退出前联营所得的盈利和发生的债务，应当按照联营合同的约定或者出资比例分享和分担。合伙型联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-293080.html -了解详情
期间退出联营的处理问题 （一）组成法人型联营体或者合伙型联营体的一方或者数方在联营期间中途退出联营的，如果联营体并不因此解散，应当清退退出方作为出资投入 原物；原物已不存在或者返还确有困难的，折价偿还。退出方对于退出前联营所得的盈利和发生的债务，应当按照联营合同的约定或者出资比例分享和分担。合伙型联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-241987.html -了解详情
铝业公司将前述汇款70万元返还给八团冶炼厂；剩余30万元中，有八团冶炼厂的法人代表刘河清签字同意支付的开支51257.16元。2007年1月23日，八团 二审判决认定其与顺天铝业公司为企业承包经营关系没有事实依据，而应为合伙型联营合同关系。②、认定我方违约没有事实依据，违约的是顺天铝业公司，故判决我方 ...
//www.110.com/panli/panli_32013764.html -了解详情
对外经济贸易厅批复生效。1985年5月14日，租赁公司和大理石厂签订了租赁合同，约定：租赁公司根据大理石厂的要求，购买花岗石薄板生产线及花岗石矿山开采设备各 大理石厂系应诉的第三人四川省乡镇企业建材公司和双流县永安区工业公司组建的法人型联营企业，尚未终止，故两第三人不符合当事人条件，通知其退出了本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41872.html -了解详情
对外经济贸易厅批复生效。1985年5月14日，租赁公司和大理石厂签订了租赁合同，约定：租赁公司根据大理石厂的要求，购买花岗石薄板生产线及花岗石矿山开采设备各 大理石厂系应诉的第三人四川省乡镇企业建材公司和双流县永安区工业公司组建的法人型联营企业，尚未终止，故两第三人不符合当事人条件，通知其退出了本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务