了《宪法》第8修正案。在1977年在Roberts.V. Louisiana一案的判决中,最高法院再次指出:规定谋杀警察必须判处死刑这种绝对确定法定刑的刑罚法规,属于宪法禁止 公民宪法权利。《美国宪法》第1修正案、法国1789年《人和公民的权利宣言》第8条、德国《基本法》第103条第2款、《日本宪法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-221742.html -
了解详情
政策的指导下,应当进一步重视酌定量刑情节在刑事司法中的地位和作用。 在司法实践中应当充分重视酌定量刑情节对法定量刑情节的调节作用。近期某基层人民法院判决的李 一个案件,或者仅仅考查公诉机关起诉的范围,还应当认真听取辩护人和当事人家属的意见,以更全面的掌握个案的量刑情节,以此作为量刑的依据,当宽则宽,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-146528.html -
了解详情
事实。这种分类可避免量刑实践中反映犯罪构成和形态的事实因素定位不明和各种情节运用无序问题。在此基础上,对定罪情节之外的量刑情节事实再以是否有利于 立法机关是否把它称为要素。[25] 不利于被告人的量刑情节事实包括控方主张对被告人判处死刑的事实,死刑量刑事实的证明标准应该更高,这种思路契合我国一贯倡导 ...
//www.110.com/ziliao/article-253625.html -
了解详情
固然会运用证据来证明某一从轻、减轻处罚量刑情节的成立,也会运用证据来证明某一从重量刑情节无法成立,但是,这种辩护与那种单纯为证明某一证据不具有证明力 量刑情节的成立条件,结合案件中的事实情况,作出较为准确的判断。即便在某一法定量刑情节是否成立的问题上,控辩双方发生了一定的分歧和争议,辩护律师也可以依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-245765.html -
了解详情
等方面,辩护人提出被告人具有一项或者数项法定、酌定从宽处罚情节,经查实后一般不会判处死刑立即执行,死刑案件的辩护一般需要上述方面展开,就可以对法院 维护被告人权益及保障人权,促进和谐社会的构建。 1、宽严相济刑事司法政策在死刑案件中的具体运用。 我国《刑法》规定,死刑立即执行只适用于“罪行极其严重”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487438.html -
了解详情
在审判阶段,律师要积极提交收集的法定、酌定从宽情节的证据,并在辩护意见中增加对量刑的辩护意见。除了法定量刑情节以外,在刑辩实务中,作为律师更为重要的是 审判人员在决定刑罚时,习惯于重视主刑的处罚,而忽略了非监禁刑罚方法的运用和附加刑的独立适用。像管制、罚金、剥夺政治权利等非监禁刑这些本来可以独立适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350610.html -
了解详情
如在被告人存在累犯、自首、立功等逆向、同向量刑情节及酌定与法定量刑情节冲突,最终在三年以上七年以下有期徒刑的刑度内选择了四年而非判处六年的 法学杂志》2003年第4期。 [19]康怀宇:比较法视野中的定罪事实与量刑事实之证明严格证明与自由证明的具体运用,载《四川大学学报(哲学社会科学版)》2009年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
量刑情节,现在已经转化为司法解释上的量刑情节。酌定量刑情节已经变成法定量刑情节。在刑辩实务中,有些情节亦可作为酌定情节进行量刑辩护。如被告人犯罪后有救助被害人、 职责所在;后采用明确指出被告人可能涉嫌另一刑罚较轻的罪名。又回归到典型的量刑辩护中来。这一策略如果运用成功,则会带来如下双重效果:一是将刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-218508.html -
了解详情
制度进行了原则性规定。前者规定了公安司法人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据;后者规定了公安司法机关有权向有关 年版,第200页。 [5] 参见沈德咏、何艳芳:测谎结论在刑事诉讼中的运用,载《政法论坛》2009年第1期。 [6] 《刑事诉讼法》第37 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
理论上的解构作用。 特别减轻制度是在量刑活动中运用的对犯罪人采用的,构成有二:一是不具备法定减轻情节;二是应当经最高人民法院核准,因此应当归于量刑 情节的多样化是每位检察官、法官、律师在理清刑事案件时必须面对的一个问题。自首制度包含的量刑情节在司法实践中存在多种样态,制度的功能正在于整合实践中千变万化 ...
//www.110.com/ziliao/article-219085.html -
了解详情