法律推理 -全站搜索 - 110法律搜索

法律判断形成的模式

不同于具有政策性选择的立法行为，可以客观中立地进行判断，判断的工具是法律推理。推论模式把自己限定在对制定法的预设的纯复制上，限定在，。93—15；Kaufmann，Rechtsgewinnung，1999，S.13。〔5〕陈金钊把法律发现的目标看作是如何寻找正当的个案裁判，发现针对个案的解决方式，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-21308.html -了解详情

当代法律方法论的转型——从司法三段论到法律论证

， L aw ， Instit ution and Legal Politics ， Kluwer Academic Publishers ，1991 ，p. 70 - 71。另外有学者以为，“法律推理逻辑的性格为实践话语领域中形式化限度的讨论，提供了极好的检验标准。”而“法理逻辑 ...

//www.110.com/ziliao/article-2298.html -了解详情

约瑟夫拉兹：以规则来推理

遥不可及。但是，我们不准备进行这种社会学上的反思。无论谁固执于因特殊法律推理模式的存在或缺位而获得或失去什么，在此所要探究的唯一问题为了理解这一点我们需要理解规则如此特殊之处是什么，以及它们如何决定了推理的模式。规则在实践商谈（practical delibeation）中扮演着怎样的角色？它们是 ...

//www.110.com/ziliao/article-137020.html -了解详情

信守法律为本变通法律为用

正义的目标。程序公正优于实体公正的司法理念对法治的作用不言自明。其七，法律真实优于客观真实，合法性优于客观性。由于案件事实已成为历史难以完整再现，而且裁判个案的规范判断，这将在下文进一步论述。其三，价值评价与司法归类是法律推理的逻辑中介。当事人进行社会活动能否满足其需要、目的和欲望，是自我评价其 ...

//www.110.com/ziliao/article-20584.html -了解详情

法律职业素养是“法共体”的基本资质

日报》理论周刊2003年8月第4版。）这是我国建设法治国家的基础。? 法律思维——“法共体”资质的高低与法治实现的程度之间有着密切的关联性，而在其三大基本正义的要求。其二，是以严格的程序性保障当事人的各项诉讼权利，同时就保障了法律推理的合理性和司法过程的民主性。其三，是以价值的中立性和司法的独立性、 ...

//www.110.com/ziliao/article-20553.html -了解详情

以规则来推理

遥不可及。但是，我们不准备进行这种社会学上的反思。无论谁固执于因特殊法律推理模式的存在或缺位而获得或失去什么，在此所要探究的唯一问题为了理解这一点我们需要理解规则如此特殊之处是什么，以及它们如何决定了推理的模式。规则在实践商谈（practical delibeation）中扮演着怎样的角色？它们是 ...

//www.110.com/ziliao/article-20288.html -了解详情

法律人思维的二元论（上）

方法论中多数方法是其他社会科学中所没有的。Ruggero J. Aldisert法官说，法律推理中的大前提的陈述句，必须源泉自某种权威（如宪法条文、成文法或判例法）及其信息对称》一文中[36]已经作了论述，在此不再赘述。四、强调法律人的思维不等于轻视外行人思维苏力总是举例说明谁谁谁非科班出身也干 ...

//www.110.com/ziliao/article-476848.html -了解详情

契约自由的司法境遇——法律方法如何拯救意思自治

被颠覆的方法重置合同解释的主体，实质上是一场以哲学诠释取代法律推理的法律适用模式变革，它将当事人拢进解释的游戏之中，看起来似乎可以杜绝苏力译．北京：商务印书馆，2000。 [41]王国龙．法治反对过度解释：论法律解释的限度[J]．广西政法管理干部学院学报，2007, (3)。 [42]季卫东．法治 ...

//www.110.com/ziliao/article-263099.html -了解详情

论《龙筋凤髓判》中对案件事实的推理方法

。而其中的经验思维可以说是中国司法史上认定事实思维的主要类型。二、中国古代推理的主要方法以上论述中，我们知道中国古代人擅长经验思维，那么这里所说的经验思维中的的远大这一喻体，而安知就是作为连接词语的喻词。在中国古代的法律推理方法中，譬喻的推理方式也占有相当的比重。三、唐判中的类比推理方法虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-247061.html -了解详情

法律方法在裁判文书中的展示

分析》，中国政法大学出版社，1998年9月第一版，第201页 3参见张志铭：《法律解释操作分析》，中国政法大学出版社，1998年9月第一版，第214-215页。 4贺于《法商研究》，2003年第6期。 5参见史蒂文J伯顿：《法律和法律推理导论》，张志铭、解兴权译，中国政法大学出版社，2000年11月 ...

//www.110.com/ziliao/article-140410.html -了解详情