法律制度的建立和行政案件审判的实行。被中国人俗称的民告官法律监督的建立和相应法律的制定与实施,不仅在中国的法治上具有里程碑式的进步意义,也标志着中国 审查不仅可能,而且必要,在西方一些法治发达的国家,司法机关和法官还形成了各自不同的合理性审查标准的适用模式。在中国的行政案件审判中,也必然会遇到这个无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149930.html -
了解详情
法官没有任何约束。 [8]由于各国司法制度源起、宪政体制、文化传统、司法理念、诉讼制度的不同,在法律监督的选择、建构和实践中,也呈现出相当大的差异 权力集装器了。 [17] 政制结构安排的类型与司法活动组织方式的类型之间并不存在某种固定的架构和对应的模式,审判权威得以实现的制度设计与路径选择也并非必定 ...
//www.110.com/ziliao/article-134144.html -
了解详情
的高度一致性为目的,建立侦、检一体化刑事司法模式,突出强调检察机关在刑事诉讼中对侦查机关的侦查取证行为的引导、指挥、监督权,实行司法警察与治安警察 。 (四)加强检察理论研究,重新审视检察机关法律监督的性质,为检察改革提供有力的法律理论支撑 当前检察体制改革的任务十分繁重,检察机关要将现行检察制度存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18116.html -
了解详情
法律制度中欠缺对公司股东有限责任的规制以及当代中国社会信用基础和信用理念的薄弱,使得公司有限责任制度成为公司股东逃避法律监督的工具,甚至异化为一种法律难以 人员、资产、财务是否与公司控股股东分开等);公司的业务运营模式、管理运作模式(尤其是财务管理模式);公司的重大资产状况及其产权归属;存在关联企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265641.html -
了解详情
,因此是尚待学者们进一步讨论的问题。不论如何,在不同的经济时代有着不同的社会关系模式。正是这种社会关系模式直接决定着法律秩序的模式,法律如能适时地调节这些社会关系 以更大体现,这是由于规则的公共性自身存在着严重的冲突,同时,和规则相关的组织、行为、观念、监督等与规则追求的公共要求尚不配套,其中人们观念 ...
//www.110.com/ziliao/article-2850.html -
了解详情
机关的职权配置采取粗放型、简单化的模式,程序不到位,对行政执行中的违法、地方立法中的违宪等缺乏必要的监督和纠正能力,从而影响到检察机关监督权作用的 第四,明确检察人员提前介入后或者在引导侦查过程中法律监督的职责和职权。提前介入侦查和引导侦查活动的检察人员应当全面了解和掌握侦查活动特别是强制性侦查措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-315765.html -
了解详情
此不予讨论。其他几项职权则体现的都是专门性监督、外在监督。 不难看出,上述权力的行使绝大多数都属于专门性监督即法律监督的范畴,只有在刑事审判阶段, 监督,主要是通过对审判机关是否尽到自身监督责任进行监督来实现的。再加上我国职权主义的审判模式,一切诉讼材料和信息的传输都通过审判机关来进行,因此检察机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-306738.html -
了解详情
追诉等理念影响,有学者对我国现行刑事审判法律监督制度提出正当性质疑。持上述观点的学者认为,在对抗制庭审模式下,检察机关的控诉方地位与对刑事审判的法律 ,裁判也不能具有终局性{3}。笔者认为,上述质疑有失偏颇,我国刑事审判法律监督的存在有其合法性、合理性和科学性,理由如下: (一)符合列宁检察监督原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-273147.html -
了解详情
掌握偏松,不当减刑、假释多。 (4)管理不规范,重新犯罪多。 二、完善刑事诉讼法律监督的意义 (一)有利于人权保障。 惩罚犯罪与保障人权是刑事诉讼的两个 院同意,等等。 2.检察引导侦查,实现侦检一体化模式。改革的构想是:将公安机关的司法职能(刑事案件的侦查)与行政职能(社会治安管理)分离开来,即刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
、公安部、国家安全部、司法部印发了《关于对司法工作人员在诉讼活动中的渎职行为加强法律监督的若干规定(试行)》。该《规定》不仅对检察机关对司法工作人员 、统一,案件质量明显提高;三是促进侦查部门执法规范化和侦查模式的转变,侦查行为更加规范;四是犯罪嫌疑人的合法权利得到关注与保护,更好地平衡了打击犯罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情