《刑诉法》第三十七条规定可以看出,形式上法律赋予律师有权自行收集证据或申请人民法院、人民检察院收集、调取证据的权利。实质上这种权利并没有法律强有力的 的法律问题及完善意见 举证是主体对自己的主张提供证据的行为。这里面主要涉及到哪些主体负有举证责任、如何举证的问题。而我国历史上长期以来一直奉行犯罪控制论 ...
//www.110.com/ziliao/article-260862.html -
了解详情
权利,并明确其诉讼义务,从而保障司法公正和效率的实现。 第五,建立法官的责任机制。法官的责任机制主要包括主审法官责任制和错案责任追究制。现在有人批判错案 的职能,但是并没有取消法院的查证职能或职责。法院依然是调取证据的主力军,只是现在一般情况下不能依职权主动查证,而是要根据当事人的申请调查取证。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-18113.html -
了解详情
证据由人民法院收集,哪些证据由当事人提供。根据该《规定》,下列证据由人民法院收集:(1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该 较为方便及时。在诉讼中,法院承担审查判断证据的责任,有时也要在法庭中宣读、出示证据,甚至主动依职权调查收集证据,法院进行上述活动并不属于履行证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-352129.html -
了解详情
收集一般有如下几种情况:1、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的;2、应当由人民法院勘验或者委托鉴定的; 证据的取得与运用 在诉讼中,法院承担审查判断证据的责任,有时也要在法庭中宣读、出示证据,甚至主动依职权调查收集证据,法院进行上述活动并不属于履行证明活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-352365.html -
了解详情
收集一般有如下几种情况:1、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的;2、应当由人民法院勘验或者委托鉴定的; 证据的取得与运用 在诉讼中,法院承担审查判断证据的责任,有时也要在法庭中宣读、出示证据,甚至主动依职权调查收集证据,法院进行上述活动并不属于履行证明活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-178498.html -
了解详情
,证人也可以不出庭。笔者认为,符合下列几类情形的证人可有条件地不履行出庭作证的义务。 a.没有必要出庭的情形。经过证据展示如果是控辩双方无异议的证人证言 告知在作证后10日内提出作证费用补偿的申请,证人提出申请有困难的(如文盲证人、年老证 人),可以由书记员记录在案,由法院主动依职权发给,但证人应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
证人也可以不出庭。笔者认为,符合下列几类情形的证人可有条件地不履行出庭作证的义务。 A.没有必要出庭的情形。经过证据展示如果是控辩双方无异议的证人证言 告知在作证后10日内提出作证费用补偿的申请,证人提出申请有困难的(如文盲证人、年老证人),可以由书记员记录在案,由法院主动依职权发给,但证人应当在作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
封信的原本,不能在审判期间蜍同,那么采用次级证据的必要基础包括以下三个方面:[2] 1、能够证明原件在某个时候曾确实存在;2、能够证明存在过的 活动中。因此这一观点无法解决诉讼中有可能出现大量电子证据无法打印的实际情形,以及在诉讼中要求提交最佳证据的要求。 第二种观点是“废止说”。在2001年12月在 ...
//www.110.com/ziliao/article-17924.html -
了解详情
规范,因此,有必要从立法上明确法官在哪些领域可以发挥司法能动性,并明确,司法权的责任,一旦出现当为而不为或者不当为而为的情形,能够有相应的制裁措施 就目前的实践来看,我国起诉制度上仍然实行的是法院实质审查,而不是一种纯粹的程序性审查。 [6]《关于民事诉讼证据的若干规定》完全否定了法官职权调查权,将对 ...
//www.110.com/ziliao/article-248309.html -
了解详情
上得出两点初步结论: 第一,两种公共政策的划分没有实际意义。按照英国法官的理解,违背基于普遍道德原则的公共政策的情形仅包括那些在全球范围内受到普遍谴责的犯罪 处,比如仲裁庭应适用何种法律来对争议进行审理、是否应主动参与对有关证据的收集,被请求承认与执行裁决的法院应如何在遏制跨国腐败行为与维护仲裁裁决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61542.html -
了解详情