的部分工程款合理，应予支持。黄泉请求邱发计付自工程交付使用起的拖欠工程款的利息，因工程款双方一直没有结算，故对此请求不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二 工作成果，承揽人就应修理、重作，并承担逾期交付的责任。然而，法院的判决根本没有体现上述《合同法》的有关规定，而是错误地使用法规，为被上诉人逃避 ...
//www.110.com/panli/panli_57231.html -了解详情
上约定的滞纳金性质及滞纳金数额如何认定，有几种观点： 第一种观点认为：提货单上约定的滞纳金内容有效，滞纳金数额应当按照约定内容计算。 第二种观点认为： 释明，由当事人选择要求支付滞纳金还是违约金，二者只能选择其一。法院在判决滞纳金、违约金、利息的金额时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-537687.html -了解详情
请求法院判令被告淇县未来农业示范园（以下简称示范园）给付工程欠款5.3万元及违约利息（诉讼中将被告变更为赵建华个人）。赵建华提出反诉，请求判决 的原告诉讼主体资格。 最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》[法经（2000）24号函]中规定：“吊销企业法人营业执照，是 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -了解详情
租赁保证金如数退还。2003年3月双方解除房屋租赁合同时，原、被告就如何退还剩余房屋租赁保证金订立了《还款协议》，被告在该协议中明确承认应 “企业之间不得违反国家的规定办理借贷和变相借贷融资业务”的规定，请求法院对被上诉人的违规利息不予认定，上诉人也只偿付：(借款)29.811468万元一(房租水电行 ...
//www.110.com/panli/panli_86391.html -了解详情
（以下简称志诚公司）建设工程施工合同欠款纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第８２６号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 该项主张，本院亦不予支持。综上，原审法院认定的事实基本属实，但认定公路公司尚欠志诚公司工程款３１９９１５元及计算利息错误，应予纠正。公路公司的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_63294.html -了解详情
星达公司573447.97美元，借期至1998年3月11日止共5年，利息按年息三个月浮动的利率计收，每季计息一次，如计息日星达 8.29元)及利息857322.21美元折合人民币7099198.25元(按月利率人民币6.3‰计算至2003年11月27日止)。同时从2003年11月28日起至本判决确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html -了解详情
具有债权转让授权的责任承担的能力，此次转让属于恶意串通，侵害小债权人的利益。法院经龙田公司申请，调取了颜氏集团工商档案中大庆市审计事务所出具的验资 计算问题的批复＞的批复》之规定计算。判决：龙田公司给付木下睦子欠款1889808.25元及利息122629.66元（自2000年10月1日至2001年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_7629.html -了解详情
中明确规定了包干范围，对工程价款一次包定，法院予以采信。合同外工程，当时原、被告及第三人没有确定如何算账，发生争议后应按国家有关规定，以李世林 上少得工程款70107.97元及损失（70107.97的利息，从1988年2月23日起至判决确定之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、驳回李世林的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_244953.html -了解详情
被告张会民自本判决生效之日起十日内给付原告李桂兰人民币10000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2005年11月21日起计算至款项还完之 答辩人才诉诸法院。张会民在上诉状中说，之所以没有退还剩余的10000元是因为被上诉人没有归还账本和账目凭证，这是狡辩。上诉人从来没有以此为由不付欠款，均以 ...
//www.110.com/panli/panli_147801.html -了解详情
。2012年8月8日，被告向原告出示欠条，经多次追要无果，故诉至法院请求判令被告给付欠款50万元。为支持自己的主张，原告杨韦华向法院提交的 当地的交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等因素，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判决本案的借贷事实是否已经真实发生。 第三，从欠条的产生原因来看：欠条产生的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-517653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务