规定诉讼调解要遵循查明事实,分清是非的原则,混淆了判决与调解的界限,不利于办案效率的提高和诉讼成本的减少,影响了诉讼调解的程序利益。 2、调审结合的 制度值得我们再次深思。建立调审分离、适度庭前调解制度。结合我国审判方式的改革,对原有的法院调解制度作出相应的调整。建立一套既可以及时分流案件,减轻庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-210082.html -
了解详情
庭前准备、开庭审理、法庭辩论、合议庭合议、作出裁判,最后才能进入真正实现当事人权益的执行阶段。其实,对于当事人来说,真正进入了执行阶段才是实现自己权利的 ,只有对于少数案件来说,调解是必备的前置程序,比如邻里关系、婚姻关系案件。之所以一般法院调解的适用范围很广泛是因为在进入诉讼的任何阶段都可以在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-208611.html -
了解详情
行政程序中出现了听证、公示等一系列更为透明的程序;行政方式上,则出现了行政指导、行政合同、行政奖励、行政调解、行政救助、行政信息服务等新型行政方式。 原则 (1)自愿原则 自愿原则,是指行政诉讼调解必须基于当事人双方的自愿,而不受外在不正当因素的影响。在法院调解的过程中,自愿原则居于核心位置,具有特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-206618.html -
了解详情
庭前准备、开庭审理、法庭辩论、合议庭合议、作出裁判,最后才能进入真正实现当事人权益的执行阶段。其实,对于当事人来说,真正进入了执行阶段才是实现自己权利的 ,只有对于少数案件来说,调解是必备的前置程序,比如邻里关系、婚姻关系案件。之所以一般法院调解的适用范围很广泛是因为在进入诉讼的任何阶段都可以在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-206163.html -
了解详情
新环境下的再生。这就需要重新认识和评价诉讼调解的价值与本质;需要重新设计诉讼调解的程序;需要在权力构架下重构调解与审判的关系。为审慎考量起见,中国政法大学民事诉讼法 的祈传统,载《北大法律评论》2000年第3卷第2释。 [13]范愉:法院调解制度的实证分析,载王亚新、傅郁林、范愉等编:《法律程序运作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184349.html -
了解详情
规定诉讼调解要遵循查明事实,分清是非的原则,混淆了判决与调解的界限,不利于办案效率的提高和诉讼成本的减少,影响了诉讼调解的程序利益。 2、调审结合的 制度值得我们再次深思。建立调审分离、适度庭前调解制度。 结合我国审判方式的改革,对原有的法院调解制度作出相应的调整。建立一套既可以及时分流案件,减轻庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-178984.html -
了解详情
规定诉讼调解要遵循查明事实,分清是非的原则,混淆了判决与调解的界限,不利于办案效率的提高和诉讼成本的减少,影响了诉讼调解的程序利益。 2、调审结合的 制度值得我们再次深思。建立调审分离、适度庭前调解制度。结合我国审判方式的改革,对原有的法院调解制度作出相应的调整。建立一套既可以及时分流案件,减轻庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-164795.html -
了解详情
的模式被赋予强制执行力,这种思路值得我们借鉴。 (三)调解的秘密性。为了更好地促成调解,让纠纷当事人能够在调解程序中开诚布公地进行沟通和交换信息,有必要充分尊重 有学者指出,此项规定在一定程度上确立了法院调解的保密规则。[7]我们认为,尽管《调解规定》第7条规定调解不公开的出发点与欧盟指令第7条意图下 ...
//www.110.com/ziliao/article-163116.html -
了解详情
,同调解为主相比,这是一大进步,但由于缺乏必要的程序保障,一些暗箱操作,法官包揽诉讼等问题仍没有得到有效的解决。第四阶段,1991年《民事诉讼法》颁布后 弱化,上诉、上访、申诉不断,反而加重了法院的讼累。 五、完善法院调解的构想 1、建议修改和完善民事诉讼法有关调解的某些不合理规定。一是应将合法原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-149419.html -
了解详情
国家意志,具有一定的强制性。而法院调解程序的启动以当事人自愿为前提,法院调解的终结以及调解协议的达成以当事人的合意为基础,法院调解建立在当事人自愿的 中国法制出版社2001年版,第10页。 [4]杨润时主编:《最高人民法院民事调解工作理解与适用》,人民法院出版社2004年版,第236页。 [5]王世心 ...
//www.110.com/ziliao/article-145573.html -
了解详情