现已停止经营。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第一款规定，消费者在购买，使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。 ：驳回原告诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_21547886.html -了解详情
张，共计1000元，是定额发票，不能证明原告所购药品的名称与数量，且要在医院外购买药品，需有医生的处方并经院方同意，故对该发票，本院不予采信。 人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条，消费者接受服务时享有人身安全不受损害的权利，经营者应当保证其提供的服务符合保障人身安全的要求，被告常红艳对原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_15099439.html -了解详情
旺与徐秀中都是经销商，双方之间形成委托代理。被告批发商徐秀中为该品牌纯净水在金溪县的销售代理商，批发商徐秀中与生产商某饮料公司之间形成民事法律关系中的代理。 损害。就本案而言，被告生产、销售质量不合格的纯净水侵害了消费者何长恩在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，造成了何长恩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320631.html -了解详情
旺与徐秀中都是经销商，双方之间形成委托代理。被告批发商徐秀中为该品牌纯净水在金溪县的销售代理商，批发商徐秀中与生产商某饮料公司之间形成民事法律关系中的代理。 损害。就本案而言，被告生产、销售质量不合格的纯净水侵害了消费者何长恩在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，造成了何长恩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236521.html -了解详情
旺与徐秀中都是经销商，双方之间形成委托代理。被告批发商徐秀中为该品牌纯净水在金溪县的销售代理商，批发商徐秀中与生产商某饮料公司之间形成民事法律关系中的代理。 损害。就本案而言，被告生产、销售质量不合格的纯净水侵害了消费者何长恩在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，造成了何长恩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153026.html -了解详情
彬就读的班级说明情况、赔礼道歉，超市赔偿彬彬精神损失费4000元。 说法 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。新《 保护法》第五十一条规定：经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由等侵害消费者或者其他受害人人身权益的行为，造成严重精神损害的，受害人可以要求精神损害赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-519755.html -了解详情
丹尼斯百货有限公司中原分店隶属于郑州丹尼斯百货有限公司，不具有法人资格。2、原告时喜平为豫AEB699号车辆的所有权人。2007年11月13日原告与朋友到 对原告主张的该事实本院予以确认。依据《消费者权益保护法》第七条的规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”因此 ...
//www.110.com/panli/panli_17456283.html -了解详情
我在超市购物的过程中，停放在超市门口停车区域的电瓶车丢失，请问超市有没有触犯《消费者权益保护法》第二章第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。 消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。超市该不该赔偿。...
//www.110.com/ask/question-951500.html -了解详情
近日，北京市怀柔区人民法院判决玻璃经销商赔偿2000余元。居住某欧式花园小镇的周女士在新居装修期间精心挑选了一套磨砂雕花的高档钢化玻璃门安装于卫浴间。 照成的人身损害承担赔偿责任。法院审理认为，我国消费者权益保护法规定消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。本案中，经销商不 ...
//www.110.com/ziliao/article-287332.html -了解详情
消费者权益保护法》的立法基础通过分析了解到《消费者权益保护法》是有关保护、消费者在有偿获得商品或接受服务时免受人身、财产损害或侵害的法律规范总称，也 行情、掌握顾客心理、具有一定的销售技巧,可以说知己知彼;而消费者即缺乏购买商品或接受服务的相关知识,所接受的消费信息大多是经过加工的、有促销和诱导作用. ...
//www.110.com/ziliao/article-234198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务