区第一公证处就前述傅强国的购买过程出具了（2006）沪黄一证经字第7302号《公证书》。 原告为本案向中华人民共和国上海市黄浦区公证处支付了公证费人民币1172元，支出了律师费人民币70000元。 在本案审理中，本院曾限期要求原告提供其他共有著作权人的基本情况材料，但原告明确表示无法提供。 上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_118203.html -了解详情
）沪黄一证经字第1702号《公证书》，原告为此向该公证处支付了公证费人民币187元。原告为本案诉讼支出了律师费人民币20 000元。 在本案审理中， 著作权人的基本情况材料，但原告明确表示无法提供。 上述事实，有原告提交的涉外公证认证文件、美国电影协会北京代表处出具的《版权确认书》、涉案影片正版光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_118201.html -了解详情
无贼》酌减。 华谊兄弟公司为本案支出的公证费及工商查询费均为诉讼的必要支出，其著作权权利证据具有涉外因素，故其所支付的代理费亦无明显不合理。 无不当。此外，关于华谊兄弟公司因制止侵权行为支付的费用，原审法院对其中的公证费和调查取证费以及律师代理费予以酌情支持亦并无不当。 综上所述，原审法院认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_116269.html -了解详情
管辖权，且应由两名公证员作出公证，公证的程序违法，公证书中的补充协议书是涉外合同，签字人员是否有权签订协议应有相应的认证手续，对协议本身亦存有异议 一份，该协议为（2005）沪静证内经字第5446号公证书所确认；公证费发票、律师费发票、邮寄费、工商查询费以及差旅费单据一宗；以及上海市浦东新区人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_89120.html -了解详情
领条上记明“领到8月29日为市旅游局(被告)拍摄绵阳市内三星级四星级七座涉外宾馆外景照片，共选用8张(七寸照)每张拍摄成本连同设备、技术、劳务等 侵犯网络传播权理由不成立，请求被告赔付使用费16000元本院不予支持，为此发生的公证费1200元由原告自己负担。综上所述，原、被告之间有较长时间的合作关系， ...
//www.110.com/panli/panli_76899.html -了解详情
因原告制止被告侵犯商标专用权的合理支出费用人民币8460元（含律师费人民币8000元，公证费人民币400元、工商查询费人民币600元）；四、被告在省级以上报纸除中缝 公司系英国注册成立的公司，其起诉主张被告侵犯其商标专用权，故本案属于涉外侵犯商标专用权纠纷案件。因被告销售地在东莞市，即被控侵权行为地在 ...
//www.110.com/panli/panli_68115.html -了解详情
无贼》酌减。 华谊兄弟公司为本案支出的公证费及工商查询费均为诉讼的必要支出，其著作权权利证据具有涉外因素，故其所支付的代理费亦无明显不合理。 无不当。此外，关于华谊兄弟公司因制止侵权行为支付的费用，原审法院对其中的公证费和调查取证费以及律师代理费予以酌情支持亦并无不当。 综上所述，原审法院认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_64656.html -了解详情
条上记明“领到8月29日为市旅游局（被告）拍摄绵阳市内三星级四星级七座涉外宾馆外景照片，共选用8张（七寸照）每张拍摄成本连同设备、技术、劳务 被告侵犯网络传播权理由不成立，请求被告赔付使用费16000元本院不予支持，为此发生的公证费1200元由原告自己负担。综上所述，原、被告之间有较长时间的合作关系， ...
//www.110.com/panli/panli_61761.html -了解详情
执行公证书》，该公证书确认的执行标的为借款本金800万元及相关利息、代支付的公证费。2002年11月26日，朱伟东持该《债权人强制执行公证书》向原审 予以确认。原审法院认为:本案属于涉港民间借贷纠纷。根据法律规定，本案应参照涉外案件处理。由于当事人未就争议的管辖及法律适用问题作出约定，本案《抵押借款 ...
//www.110.com/panli/panli_43693.html -了解详情
制止被告的侵权行为支出了如下费用：公证取证的费用1 445元、香港的公证费7 815港币(折合人民币 8 284元)、律师费32 000元、工商查档费200元。 企业，在中国大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本案的被告的住所地在四川省成都市，故本院对本案有 ...
//www.110.com/panli/panli_27591.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务