，这从大量消防部门人员所撰写的研讨文章中可见一斑。2000年3月20日，《公安部关于对火灾事故责任认定不服是否属行政诉讼受案范围的批复》明确规定，火灾 结论时应按证据要求进行审查。在民事诉讼中，审理建房纠纷、道路交通事故纠纷、火灾事故赔偿纠纷时常涉及到具体行政行为，对民事程序中法官能否审查具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40126.html -了解详情
》赔付百分之五十，违背了保管合同。为维护自身权益，诉至法院，要求被告赔偿车辆损失2680元、精神抚慰赔偿金5000元、交通和生活损失费1539元，合计9219元 ，也没有证明被告在该火灾事故中存在的过错程度，待事故责任认定作出后，原告可另行主张权利，故对原告本次诉讼要求被告赔偿其车辆损失2680元的 ...
//www.110.com/panli/panli_1026469.html -了解详情
1164元。被告白鸽集团二砂实业有限公司提交答辩状辩称，一、被告对原告的财产损失不应承担赔偿责任，依法应当驳回其诉讼请求。1、2008年6月20日火灾 元，2008年9月23日被告支付原告1164元。中原区消防大队没有做出该火灾事故的责任认定。案件审理过程中，我院根据本案案情，于2009年12月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_305939.html -了解详情
乙方自行对经营、生产、生活、消防、环卫、社会治安等，承担综合管理的责任，并有义务接受甲方及有关主管部门的检查与监督"。 2007年12月1 免责,因此,对于该次火灾的损失,某某公司没有赔偿义务.2008年2月4日原告收到深圳市公安局消防局出具《深圳市公安局火灾事故责任书》，火灾责任认定如下：深圳市某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-60693.html -了解详情
外，还造成乔扬公司3号厂房严重损毁。据此，乔扬公司要求华锐公司赔偿其经济损失225992.80元(最后法院认定其实际损失为38573.80元)。 由于华锐公司在 规定民事赔偿责任。如果不辅之以民法方面的救济和保护，烧毁的财产就得不到补偿，甚至很多人无家可归。”王文杰说，出于以上考虑，探讨火灾事故民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-250141.html -了解详情
上海鑫宝实业有限公司、上诉人上海高彬物流有限公司应于判决生效后10日内连带赔偿被上诉人上海鑫卓物流有限公司财产损失人民币20,000元。如果未按判决指定的期间履行 的损害。由此，无论是上诉人，还是鑫宝公司都应对因火灾事故产生的他人财产损失承担相应的连带赔偿责任。就鑫卓公司遭受损失的数额而言，鑫卓公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_6145367.html -了解详情
侯再朋诉被告白鸽集团郑州二砂实业有限公司（以下简称白鸽集团二砂公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯再朋的委托 消防大队没有做出该火灾事故的责任认定。本院认为，被告所属的二砂生活区1号院76号楼车棚发生火灾事故后，原、被告双方就原告车辆被烧毁的赔偿事宜签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_1026773.html -了解详情
原告郑关西诉被告白鸽集团郑州二砂实业有限公司（以下简称白鸽集团二砂公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑关西的委托 大队没有做出该火灾事故的责任认定。本院认为，被告所属的二砂生活区1号院76号楼车棚发生火灾事故后，原、被告双方就原告车辆被烧毁的赔偿事宜签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_1026348.html -了解详情
李光灿诉被告白鸽集团郑州二砂实业有限公司（以下简称白鸽集团二砂公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光灿的委托 消防大队没有做出该火灾事故的责任认定。本院认为，被告所属的二砂生活区1号院76号楼车棚发生火灾事故后，原、被告双方就原告车辆被烧毁的赔偿事宜签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_1026094.html -了解详情
原告王琳诉被告白鸽集团郑州二砂实业有限公司（以下简称白鸽集团二砂公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王琳的委托 消防大队没有做出该火灾事故的责任认定。本院认为，被告所属的二砂生活区1号院76号楼车棚发生火灾事故后，原、被告双方就原告车辆被烧毁的赔偿事宜签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_1026093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务