、8、9、10、11均有异议，认为物业服务项目没有进行过，业主委员会只管收费，没有收费许可证。这么多人不交物业费只能证明许多业主对管理的不满，不承认其 （23%的业主）拒交费用，被告于2011年7月1日已停止服务，物业工作已交接，照片未显示是何时拍摄。另认为，该情况确实存在，就是资金不到位造成的。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_28446132.html -了解详情
履行物业管理义务后，有权依照约定向被告收取物业管理服务费。被告欠交物业管理费，构成违约，应承担交纳物管费并按约定支付违约金的违约责任。故原告要求被告支付 能因被上诉人短时间的服务质量问题单个的拒交物业管理费用，形成对其他已经依约交纳物业管理费的业主不公平的局面。只有当被上诉人服务不到位，并经业主或业主 ...
//www.110.com/panli/panli_13141.html -了解详情
业主应于验收房屋交钥匙之日起交纳物业费用，原已入住的住户从2007年8月16日起交纳物业费用。第二十条，乙方违反本合同约定，致使管理服务不能达到本合同“ 管理服务费39个月，路灯分摊费78元。审理中查明，原告在提供物业服务中，对小区公共清洁卫生、安全等个别方面确实存在着服务不到位、质量较差的情况。审理 ...
//www.110.com/panli/panli_31840339.html -了解详情
已得到妥善解决，杨利民已得到相应的赔偿，不能成为杨利民拒交物业管理费的理由；杨利民还提出开元物业公司没有提供物业服务，与实际情况不符，故对杨利民的 主张权利。故，杨利民所称第三方尚欠其赔偿款等款项没有赔付到位，其拒交物业费的上诉主张不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_25594043.html -了解详情
物业费，天旭物业中心多次催要并做工作，李红忠均拒交。故诉至法院，请求判令李红忠立即向天旭物业中心支付2007年10月8日至2009年3月8日的 合同关系的辩解意见依据不足，不予采信。李红忠辩称天旭物业中心的保安服务不到位，经核实天旭物业中心主张的物业费中没有收取保安费，故李红忠的该辩解意见依据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_278939.html -了解详情
.37元。经原告催缴，被告予以推脱。原告现起诉要求判令被告清还拖欠的物业服务费8962.90元及滞纳金29005.47元，合计37968.37元。 原告为支持其诉讼请求 ；等。合同签订后，原告为被告提供了物业管理服务，被告以原告服务不到位等为由，从2005年5月起拒交物业费，至2009年3月共拖欠物业 ...
//www.110.com/panli/panli_102961.html -了解详情
2006年3月起，被告拒交物业管理费和公摊费至今。庭审中，被告举示照片一组，证明原告管理存在问题，原告对该组照片提出异议，认为照片不能反映其出处，且 请求无事实及法律依据，本院不予支持。针对被告的答辩意见，本院认为，被告认为原告服务质量不到位，可视门损坏后长期未修，致使其财产受损并要求被告赔偿，因其未 ...
//www.110.com/panli/panli_42490383.html -了解详情
2006年6月起，被告拒交物业管理费和公摊费至今。庭审中，被告举示照片一组，证明原告管理存在问题，原告对该组照片提出异议，认为照片不能反映其出处， 请求无事实及法律依据，本院不予支持。针对被告的答辩意见，本院认为，被告认为原告服务质量不到位，造成及房屋渗漏、开裂，致使其财产受损并要求被告赔偿，因其未举 ...
//www.110.com/panli/panli_42490006.html -了解详情
2006年6月起，被告拒交物业管理费和公摊费至今。庭审中，被告举示照片一组，证明原告管理存在问题，原告对该组照片提出异议，认为照片不能反映其出处， 请求无事实及法律依据，本院不予支持。针对被告的答辩意见，本院认为，被告认为原告服务质量不到位，造成及房屋渗漏、开裂，致使其财产受损并要求被告赔偿，因其未举 ...
//www.110.com/panli/panli_42489836.html -了解详情
业主应于验收房屋交钥匙之日起交纳物业费用，原已入住的住户从2007年8月16日起交纳物业费用。第二十条，乙方违反本合同约定，致使管理服务不能达到本合同“ 管理服务费39个月，路灯分摊费78元。审理中查明，原告在提供物业服务中，对小区公共清洁卫生、安全等个别方面确实存在着服务不到位、质量较差的情况。审理 ...
//www.110.com/panli/panli_31840338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务