犯罪行为由谁认定 -全站搜索

贿赂犯罪证据的收集和确认

犯罪，而犯罪嫌疑人往往会避重就轻，只谈收受红包的错误；我们所调查的是全部的犯罪行为，而犯罪分子为了减轻罪责，往往采取供认小问题保留大问题的策略。在这些情况下，，但违法获取的人证无论何种情况均不予认定。中国刑事立法要想与国际接轨，就不能违背这一原则。3、适用谁辩谁举证原则是否得到贿赂是区分贿赂犯罪既遂 ...

//www.110.com/ziliao/article-6031.html -了解详情

我国与大陆法系犯罪构成理论的宏观比较

，而保持对客观情势所应有的注意义务；具有对客观注意义务的违反，一般就可以认定违反了主观注意义务，但行为人有可能因生理缺陷（如近视、色盲、耳聋等）、不仅是违法类型，也是责任类型，因而主张故意、过失在决定犯罪行为类型方面也有重要作用，由此而来导致犯罪的故意、过失分成了“构成要件”与“责任”两块。这样，“ ...

//www.110.com/ziliao/article-5723.html -了解详情

浅议毒品犯罪中共同犯罪与同时犯的区别

，这些费用是由其中一个被告人负责，还是各掌握本人的，如果说由一个人负责，一般的来讲是共同犯罪，但如几个被告人各自从“货主”那各自所取各自的路费，虽几人同行，，为了同一犯罪而实施了共同的行为，所以此案认定为共同犯罪，在对周X的行为分析中，其共同行为则是重点，。要说明其有共同的犯罪行为，就曾从其行为来 ...

//www.110.com/ziliao/article-5503.html -了解详情

浅析聚众斗殴罪在司法认定中存在的几个问题

此情形中未实际持械者能否认定是持械聚众斗殴？对此，笔者认为关键是考察共同犯罪中主观犯意的具体内容。如聚众斗殴前，一方明确约定由谁持械的，可认为未结合具体案情，如有证据证明首要分子仅仅是出于轻微教训对方的目的，实施的聚众斗殴行为较为轻微，虽有己方人员私自持械参与聚众斗殴的，即使该首要分子未明确要求不得 ...

//www.110.com/ziliao/article-4987.html -了解详情

论单位犯罪的认定

犯罪。按照这种观点，即使单位实施了危害社会造成严重后果的过失犯罪行为也不能受到追究。笔者认为，单位犯罪主观罪过中虽包含着为本单位谋利益的目的，含有故意活动中其负责人都有决定权，无需单位法人代表批准。对它们能否成为单位犯罪的主体，其刑事责任由谁来承担，笔者认为，具体问题要具体分析，对具有相对独立性的以 ...

//www.110.com/ziliao/article-2547.html -了解详情

如何预防青少年犯罪讲座

啦。郑某，已经15岁了，因此对于盗窃，法院没有认定为犯罪，而对于其实施的抢劫行为则认定为犯罪，故可以追究其刑事责任。所以，我们不能再认为、不随便结交不良朋友，不参与赌博，丰富社会生活经验，锻炼各种能力，才能对违法犯罪行为有一个清醒的认识。才能分清是非，未成年人还要加强锻炼身体，增强体魄，这样有助于 ...

//www.110.com/ziliao/article-539975.html -了解详情

论滥用媒体自由行为的刑法规制

意见领袖，一旦背书转发就能应者如云的深层制度根源，也是之所以其他国家滥用媒体自由犯罪行为大多集中在针对个人的网络暴力，而我国则多具有公共利益属性的特殊之处这种类型的网络服务提供商有特别的规定，无论是新的电信媒体法还是欧盟指令都认定该网络服务提供商只需依照一般法律的规定，即个人对自己提供的网络信息负责 ...

//www.110.com/ziliao/article-518385.html -了解详情

论滥用媒体自由行为的刑法规制

意见领袖，一旦背书转发就能应者如云的深层制度根源，也是之所以其他国家滥用媒体自由犯罪行为大多集中在针对个人的网络暴力，而我国则多具有公共利益属性的特殊之处这种类型的网络服务提供商有特别的规定，无论是新的电信媒体法还是欧盟指令都认定该网络服务提供商只需依照一般法律的规定，即个人对自己提供的网络信息负责 ...

//www.110.com/ziliao/article-518050.html -了解详情

共同犯罪刑事辩护操作指南

因为致多人伤亡，虽然主要是由其中一人或者数人造成的，但法院因为受害人多，人民法院可能就错误地把本应认定为从犯的被告人认定为主犯，从而判处其死刑立即从抢劫犯意的区分罪责大小：在一般情况下，在犯罪预谋阶段提起犯意的被告人通常也会积极实施犯罪，并对共同犯罪行为有一定的控制力，罪责相对突出。因此，对于提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-347989.html -了解详情

清代侵占罪与盗窃罪认定之纠缠

信任而托付照管在现代就是交由别人占有。这和现代刑法中侵占罪和盗窃罪的认定的关键在于是否由行为人占有财物而区别简直就是一样。古今刑法理论在某些领域内是相通的。，而且存在上下主从关系时，下位者是否也占有该财物？这关系到下位者的犯罪行为性质。例如，私家商店的店主与店员共同管理商店的财物，店员是否占有商店的 ...

//www.110.com/ziliao/article-332717.html -了解详情