将手机之事忘却，不曾开启? 那寝室同学, 见好友一夜不归, 便知有些不妥, 再使几人去寻找, 回来皆云连音响皆无。那同学中也有胆小的,便昼夜啼哭, 几乎不曾 ，纵使气候有些反常，夏季北京大雨，7-8月间狂犬病流行，到处捕狗之声不绝，南开大学却因贪污事件而抗议，入秋之后天气又很冷，但是这种小灾患，以我国 ...
//bbs.110.com/thread-12938-1-1.html -了解详情
期间的误工费，金额为3208.68元(13013元÷365天×90天)。被上诉人的狗咬伤上诉人的事件中，被上诉人只有疏于管理饲养动物的过失，主观过错较小，而且 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，上诉人可就此另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_58059.html -了解详情
藏獒犬，最终导致伤害事件的发生。从原告受到的伤害不难看出，原告之所以被咬伤嘴部，是因为原告以一种危险的姿势，将头越过圈养狗的栅栏缝隙探到狗 天=3641.25元；原告请求护理费，根据原告住院需要护理的实际情况，在住院期间按一人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的情况，每天护理费按40元计算， ...
//www.110.com/panli/panli_44897990.html -了解详情
某村，家中有父母、妻子和一双未成年的儿女。2010年7月30日中午，刘某与人在一饭店喝过酒后来到许某夫妇家中，不料在此期间被许某家中喂养的狗咬伤。 后院里，且最后一道铁门还用锁挂上了。许某夫妇认为事件的发生是因为刘某过错而导致，而且其死亡与狗咬伤之间也不存在任何因果关系。两家医院也均辩称没有责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373781.html -了解详情
，对原告被我家狗咬伤，我尽到了应负的责任，给其支付了医疗费用，原告自己不注意看我们设置的闲人免进的警示标志，进门不喊人，是其自己 责任；但原告进入被告鸡场应打招呼喊叫主人，作为陌生人进入陌生环境应有注意安全意识，不致损害事件的发生。故本案中，原告进入陌生环境，疏忽大意，没有安全意识，有过失，故应适当 ...
//www.110.com/panli/panli_20861791.html -了解详情
确认是谁先动手引起了此次斗殴事件。本院查明的其他事实与一审查明的一致，对原判认定的事实予以确认。本院认为，一、上诉人与被上诉人双方系亲戚关系，在 严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中被上诉人所受损伤系轻微伤，并未造成严重后果，对其精神损害赔偿的诉求本院依法不予支持。被上诉人受伤后 ...
//www.110.com/panli/panli_33645682.html -了解详情
放学路过村民王某门前时，被王某豢养的大型犬扑倒在地，全身咬伤达三十多处。 当时目睹事件经过的除另一六岁男童外，唯一的目击证人便是娜娜的救命恩人 比成人更强的注意力。一只小狗从身边经过，大人可能毫无觉察，而小孩则能准确的记住他的形状、颜色。我国民法并没有将无民事行为能力人排除在证人的范围之外，相反，只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-32579.html -了解详情
【案情】 张某驾驶“三无”摩托车，上班途中与李某饲养的狼犬发生碰撞，致人伤车损狗亡。张某诉至法院，认为李某饲养的狼犬在其行驶过程中横穿 上进行与交通有关活动的人员，因违反法律法规规定，过失造成人身伤亡或者财产损失的事件。也即交通事故可以在机动车之间、非机动车之间、机动车与非机动车或行人之间、非机动车与 ...
//www.110.com/ziliao/article-268244.html -了解详情
有悖于我国司法解释的相关规定。郑道明答辩称：一、原审认定事实正确。上诉人饲养的狗将我致伤的事实有证人余学发、余某某 和竹竿派出所干警吕涛等人的证明， 时许，搭乘他人电动车的被上诉人郑道明被狗撕咬，导致其人身受到伤害的事实有证人余某某 、余学发的证言，其二人的证言对事件发生过程的证明相互印证，对致人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_5287466.html -了解详情
事实依据，不予支持。且刘艳霞的丈夫在该事件中无任何过错，不应承担责任。对于二被告辩称小狗未咬伤原告，理由不足，不予认定。依照《中华人民共和国民法 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条明确规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。正是基于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-44312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务