是否就说明，大法官只关注程序的正当化而不关注实体价值的正当化呢？判决书表明，事实并非如此。在多数意见里，肯尼迪大法官已经写道：就布案推理和判决 v．Connecticut 381 u．s．479（1965）．在该案判决中，联邦最高法院推翻了州使用其警察权来不仅禁止个人使用避孕工具的自由、还禁止售卖和 ...
//www.110.com/ziliao/article-273149.html -了解详情
的公诉案件，同一个案件事实却在定性上呈现出多种可能的变化方向，在法院的判决书中竟先后出现了“票据诈骗”、“贷款诈骗”、“合同诈骗”、“抢劫”、“挪用公款”、“ 裁断被告人犯有下面的某一罪名——过失杀人罪、故意致人伤害罪、弃婴罪、残害儿童罪或者意图实施上述任一犯罪。再如，如果起诉书指控被告人构成了某一既 ...
//www.110.com/ziliao/article-239023.html -了解详情
为辅的模式，被害人目前只有在侦查和起诉机关均不追诉犯罪的情况下才能依法向法院提起自诉。因此，虽然刑事诉讼法规定被害人为公诉案件中的当事人，但在司法实践中 作为控方当事人的坐席；而且被害人在法庭就刑事部分发言，有时还被法官制止；判决书中没有对被害人在诉讼中的主张给予回答等。 其次，应当肯定被害人的上诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-344549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务