的企业改制,应是企业内部制度改革和劳动用工制度中出现的特殊现象,不是履行劳动合同中出现的问题,由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策 民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十条裁定适用于下列范围:……(三)驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_45962456.html -
了解详情
的企业改制,应是企业内部制度改革和劳动用工制度中出现的特殊现象,不是履行劳动合同中出现的问题,由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策 民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十条裁定适用于下列范围:……(三)驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_45961967.html -
了解详情
事案件尤其是与企业经营相关的民商事合同纠纷案件呈大幅增长的态势;同时出现了诸多由宏观经济形势变化所引发的新的审判实务问题。人民法院围绕国家经济发展 承担举证责任,不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素,而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。 14、 ...
//www.110.com/ziliao/article-265965.html -
了解详情
。 主题词: 利息 复利 罚息 表外息 孳生息 司法审查 正文:在各地人民法院所审理的诸多案件中,由银行信贷业务引发的借款纠纷案件较为常见。通常而言,此类案件 深层原因。 一是利息约定条款内容的格式化。鉴于银行的地位以及交易简便化的考虑,各类贷款合同普遍采用了格式化的范本。由此引发的问题是,银行在签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-235469.html -
了解详情
无不当之处。(4)鹏鹞环境公司所列举的未查清的问题,与本案的诉求无关,不属于本案的审理范围,作为上诉的理由更是不能成立。综上所述,鹏鹞环境公司 也不承担合同的义务或责任。本案是因袁金英与鹏鹞环境公司西宁项目部基于《购销合同》 引发的买卖合同纠纷,并非鹏鹞环境公司与金华工程公司《建设工程施工合同》引发的 ...
//www.110.com/panli/panli_13392474.html -
了解详情
泰广场签订的广告发布业务合同,引发的纠纷、诉讼及所有涂棋伍以合泰公司第二开发部名义对外签订的合同或协议所产生的债权债务及一切责任均由涂棋伍和湖南金 冲抵及如何冲抵,是一个本案判决如何执行的问题,原审也只是判决上诉人应支付被上诉人广告费的数额,并没有涉及执行方式问题,这种确认判决与可以用亚泰大厦的商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -
了解详情
迅速发展、民主法治建设不断深化,全社会对公民个人财产保护的意识不断加强。而与此同时,各地由带户返还引发的纠纷也日益突出,承租人与房屋所有权人、房屋所有权人与 权益的保护,各地主要从两方面入手来解决由带户返还所引发的问题: (一)放开对租金的限制,采取措施促进承租人腾房,确保房屋所有权人全面行使所有权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141729.html -
了解详情
工程施工承包合同关系,本案案由是建设工程施工承包合同纠纷。被告辩称的原告不是适格的主体,本案属于内部承包的性质,由企业内部处理,其辩解理由不能成立,本院不予 ,于法无据,本院不予支持。二、省三公司是否应当偿还龚凯的工程款和垫付的诉讼费用共计700 800元的问题,从以下几个方面来分析,1、本院作出的( ...
//www.110.com/panli/panli_32292633.html -
了解详情
洲公司履行合同,姑且不论袁新良与曹桂安之间是否存在勾结作假的问题,依据合同的相对性原则,桔洲公司根本就不知道袁新良在做工程,凭什么承担合同义务。 项目管理过程中违规操作,将袁新良支付的款项授意公司财务人员李运清存入个人账户,是本案纠纷引发的直接利害关系人,对无效合同的产生负有重大过错,应当承担收取袁新 ...
//www.110.com/panli/panli_13416797.html -
了解详情
合同的主要内容,相较于建设工程施工合同,建设工程勘察与设计合同的内容相对简单,由此引发的纠纷也不多。在内容方面,其当事人条款、标的物条款与前述 的经营利益,因此应对消费者进行特殊保护。但是,对消费者与一般商品房购买人的区别存在认定上的问题。中国《消费者权益保护法》第二条规定:“消费者为生活需要而购买、 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -
了解详情