一农妇，65岁，清早去责任田干农活，不慎被断裂滴落的低压线电击身亡，电力部门认可为电力事故，请问应该怎样赔偿？...
//www.110.com/ask/question-1775049.html -了解详情
高度危险的作业，受害人系因触及产权属于被告供电公司的10千伏高压电线而遭电击致死，应当依照《民法通则》第123条的规定承担民事责任，供电公司作为 一家人生活还是十分幸福美满。受害人罗某不幸触电身亡，致使原告家庭支离破碎，一个完整、幸福的家庭近乎化为乌有，受害人遭高压电击死亡，给原告造成巨大的精神打击。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136123.html -了解详情
的距离不符合相关的法律规定。而且史某是在进入电力设施保护区内修建房屋时触电身亡的，其行为违反了《中华人民共和国电力法》、《电力设施保护条例》不得在电力 ，故判决驳回了原告的诉讼请求。 法官提示： 其实，在生活中发生的很多高压电击伤害案件是由于受害人或第三人在电力设施保护区内从事法律、行政法规所禁止的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213076.html -了解详情
时报9月23日报道 8月23日，大学生马跃在鼓楼大街地铁站坠落铁轨并触电身亡。虽然家属始终未看到监控录像，但近日综合警方调查及多位知情人提供的信息， 充电却恰巧提前到末班车之前，家长由此质疑，是否因充电操作失误导致孩子在站台遭电击。记者联系北京地铁运营公司宣传部贾部长，其称正在外地出差，不了解情况。 ...
//bbs.110.com/thread-43376-1-1.html -了解详情
突然而至，大家匆匆跑回工棚躲避。避雨期间，一道闪电击中工棚，何某当场被雷电击死，其余３人被击伤。事发后，何某父母起诉沈某和王某，要求他们为何某 ，而且发生事故时已经临近傍晚，可以认定何某在工棚避雨不属于在劳动中被雷击中身亡，所以沈某和王某无须承担民事赔偿责任。但是，作为用工一方的受益人，应当酌情给予何 ...
//www.110.com/ziliao/article-237357.html -了解详情
突然而至，大家匆匆跑回工棚躲避。避雨期间，一道闪电击中工棚，何某当场被雷电击死，其余３人被击伤。事发后，何某父母起诉沈某和王某，要求他们为何某 ，而且发生事故时已经临近傍晚，可以认定何某在工棚避雨不属于在劳动中被雷击中身亡，所以沈某和王某无须承担民事赔偿责任。但是，作为用工一方的受益人，应当酌情给予何 ...
//www.110.com/ziliao/article-153340.html -了解详情
突然而至，大家匆匆跑回工棚躲避。避雨期间，一道闪电击中工棚，何某当场被雷电击死，其余３人被击伤。事发后，何某父母起诉沈某和王某，要求他们为何某 ，而且发生事故时已经临近傍晚，可以认定何某在工棚避雨不属于在劳动中被雷击中身亡，所以沈某和王某无须承担民事赔偿责任。但是，作为用工一方的受益人，应当酌情给予何 ...
//www.110.com/ziliao/article-145110.html -了解详情
审理。 小李父母认为，小李洗浴时，由于出租的房屋卫生间插座漏电，导致小李被电击死亡。房东没有尽到对出租房屋经常进行安全检查，及时发现和排除安全隐患的义务且不 间内本就空间狭小，在紧临其身后的墙面上还有插座，以上因素综合作用导致电击事故的发生。虽然房屋内电器线路存在一定的安全隐患，但小李对洗浴设备的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-312883.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务