将不退还彩礼款。后双方交往过程中，原告无故提出分手，依约定原告已无权再要求被告返还彩礼款，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍 过依当地风俗如果男方提出分手，女方不退还彩礼款，对此原告并未明确表示同意，且原告悔婚的责任在被告，被告应依法退还彩礼款。被告为证明不应再返还原告彩礼款 ...
//www.110.com/panli/panli_279152.html -了解详情
元。我女儿已经买衣服花了，待媒人是原告自己家的事，与我们无关，退婚是男方先提出的，男方说我女儿在外谈对象不实。本院认为，证人吴景朝、吴世波出庭 ，又给被告送彩礼现金1000元。后原告以被告孟盼盼与他人牵手出现在公共场合，原告提出退婚并要求被告退还订婚彩礼、赔偿待媒人的损失，被告以原告先提出的退婚为由不 ...
//www.110.com/panli/panli_9383943.html -了解详情
审判实践中，对因退婚而引起的财产纠纷案件，呈不断上升的趋势，这类案件，一旦诉讼到法院，双方当事人的对立情况情绪都比较大，往往不好调解，而 有的案件，在双方订婚期间，双方同居了，后男方又提出解除婚约，要求女方返还给付的彩礼，对这种情况怎么办？如果全额返还，女方往往接受不了，认为自己是受害者，又要全额返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-211340.html -了解详情
决定退婚，但是被告虽同意退婚但不同意退还彩礼。为保护原告的合法权益，现依法起诉要求法院判决被告返还彩礼11600元，并承担本案的诉讼费。被告李芳芳辩称 证言及两个证人，一份孙庄村委会出具的证明，以上证据证明按照习俗男方提出退亲女方可不退彩礼。原告对于被告出示的证据有异议，认为不能证明事实。对于原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_8711872.html -了解详情
。当时40000元经刘威锋转给赵复明，赵复明说的是40000元。后来是女方提出的退婚，具体原因不清楚，他们在一块过了有三天时间。证人xxx出庭作证。xxx 一个茶几、四床被子、一件黑色外套、一件军装裤、一件保暖内衣。原告要求被告返还彩礼款未果，诉至本院。另查明，庭审过程中，被告赵晓庆自认收到原告见面礼 ...
//www.110.com/panli/panli_37890392.html -了解详情
2009年农历12月22日举行婚礼，但因原告突然提出解除婚约，致使被告耿美英遭受巨大精神创伤。二原告要求返还彩礼14200元没有事实根据，不应予以支持。根据原、 的抄好钱1000元。对第2份证据本身没有异议，但是被告耿美英根本没有提出退婚，也没有说不结婚。原告对被告提交的证据本身无异议，对其证明目的有 ...
//www.110.com/panli/panli_16072836.html -了解详情
密以夏玲在外打工时有生育史为由提出退婚，夏新国退还了部分礼金，因夏新国在短期内接受的礼金数额较大，故原告请求返还礼金的理由符合法律规定，应予支持。 证言，其提供的韩秀军的证言亦不能证明上述观点，且彩礼系基于两个家庭联姻的目的，按照习俗，男方给付女方家庭的礼金，上诉人夏新国作为家庭代表经手接受了全部礼金 ...
//www.110.com/panli/panli_261498.html -了解详情
相应的证据予以证明，此主张本院不予支持。按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，对于彩礼等财物的处理，应视双方最终实现的结果而定。 ，双方在一起生活期间都需要生活消费，鉴于以上情况，被告给付原告的彩礼不宜再返还。被告要求原告返还彩礼的请求，本院不予支持。被告主张双方同居期间的共同债务，因 ...
//www.110.com/panli/panli_37865062.html -了解详情
当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告订婚时原告给付被告的彩礼具体数额，原告要求被告返还彩礼款9700元能否支持。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1 ，过了一段时间，女方提出退婚，经我、刘宝红及被告父亲常福生在场，说好下余9700元彩礼款于2009年5月29日前返还，后被告方以没钱 ...
//www.110.com/panli/panli_205307.html -了解详情
原、被告双方应以感情为基础步入婚姻，不应以取得财产为目的，原告提出退婚，属于自动解除婚约，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 此外，民间许多地方仍部分沿袭传统的观念认为，男方首先提出解除婚约的，彩礼不得要求返还，女方提出解除婚约的应返还彩礼。这种规定是早期型婚约的观念，目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务