是有其实际意义的,知识产权请求权对知识产权的保护具有独立的价值。知识产权人对其知识产权的保护既可以采用行使知识产权侵权损害赔偿请求权的办法,也可以 销售情况作了规定,对制造者等没有涉及,实际上,由于国务院专利行政部门对于授予专利权的专利申请都要予以登记和公告,因此,在发出公告后,制造者仍然实施制造专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-178458.html -
了解详情
的合理开支,其合理性和积极意义自不待言,但审判实践中有绝对化倾向,以几项基本的合理开支,如公证费、公证取证的食宿交通费和律师费等,为判赔 高级人民法院《关于审理侵犯音像著作权纠纷案件若干问题的指导意见》、重庆市高级人民法院《关于确定知识产权侵权损害赔偿数额若干问题的指导意见》、江苏省高级人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-323384.html -
了解详情
民事案件级别管辖标准,扩大中级法院受理一审案件的范围;具有普遍法律适用意义的知识产权案件,下级法院经审判委员会讨论决定,可以报请上级法院审理,上级法院 予以执行。13.依法加大侵权赔偿和民事制裁力度。严格知识产权侵权损害赔偿适用规则,贯彻全面赔偿原则,努力降低维权成本,加大民事制裁的威慑力度。依法适当 ...
//www.110.com/fagui/law_23115.html -
了解详情
问题一直都是知识产权侵权纠纷案件审判中的难点。如何准确确定赔偿数额对保护知识产权人的合法权益、制裁侵权行为具有十分重要的意义。 我国的《著作权法》 了明确规定,如《重庆市高级人民法院关于确定知识产权侵权损害赔偿数额若干问题的指导意见》第一条规定:人民法院确定侵权损害赔偿数额可采取以下方法:(1)当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-234305.html -
了解详情
要件概括为:1.有侵害民事权益的行为;2.有不利后果;3.侵害民事权益的行为与不利后果之间有因果关系。由于侵权损害赔偿的归责原则有多元化的趋势, ,侵权责任法对人格权和知识产权的保护,被保护的人格权或者知识产权,仍然是人格权或者知识产权,也不是变为损害赔偿之债。正是在这个意义上,笔者曾经提出侵权后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
产权的物上请求权。[25](一)设立知识产权物上请求权的意义依据我国现行立法体制,权利人的知识产权受到侵害时,权利人须依侵权责任,要求侵害人停止侵害。这实际是 立法例可知,在大陆法系中,知识产权的物上请求权不以行为人的过错为构成要件,而侵权损害赔偿则必须有行为人的过错。2、知识产权物上请求权不以损害为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12415.html -
了解详情
侵权活动进一步扩大。鉴于以上理由,全面推行过错责任原则将使知识产权保护在很大程度上失去实际意义。[4]也有学者认为,我国商标法应以过错责任为一般归 。[14]侵权者利用商标制造混淆只是一种手段,其目的是盗用他人商誉。因此,商誉的损害是商标侵权损害赔偿的前提。如果行为人使用商标的行为构成对商标权人商誉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-370434.html -
了解详情
有学者对相关理论和裁判例进行了考察,并以此为基础提出了知识产权侵权中的规范性损害概念,认为需要进行赔偿不是因为造成了损害而是因为侵害了某种权益,即侵害的是权益 案最高法院判决时,多是从该案对于禁令当然论限制的意义的角度去说,而对于该案背后所隐含的政策影响分析的较少,或者说根本未予重视。仅仅从判例本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-358514.html -
了解详情
搭便车以损害制作者的投资积极性,因而应当作为一般性知识产权利益,通过反不正当竞争法和民法进行一般保护。 知识产权权利和知识产权利益的区分不只是形式意义上 的理由知道其行为侵犯了他人的知识产权。 特征: 1.当事人不知情 2.有证据证明合法来源 3.不视为侵权或不承担赔偿责任 《专利法》第63条第2款: ...
//www.110.com/ziliao/article-288583.html -
了解详情
民事责任的归责原则。我认为准确的表述应当是侵权损害赔偿的归责原则,我得出这个基本结论是有依据的。大家看一看,台湾的王泽鉴先生认为,归责是指 推定责任原则,适用举证责任倒置原则。不过,我们还是采用谁主张谁举证的主要举证规则。在知识产权侵权案件的审理中,我们也可以责令行为人予以适当举证,如果他的举证不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-262195.html -
了解详情