的彻底否定,是具有历史进步意义的。 在我国,传统的观点认为:原刑法的条文虽然没有规定罪刑法定原则,但实际上刑法条文里体现了这一原则,而刑事司法实践中极 一致的立法表述,使刑事诉讼法学理论界对它的研究,不象刑法学界对罪刑法定的研究那样幸运。现有的研究资料表明,刑法学界研究罪刑法定主要不是囿于它的表述内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-229168.html -
了解详情
的彻底否定,是具有历史进步意义的。 在我国,传统的观点认为:原刑法的条文虽然没有规定罪刑法定原则,但实际上刑法条文里体现了这一原则,而刑事司法实践中极 一致的立法表述,使刑事诉讼法学理论界对它的研究,不象刑法学界对罪刑法定的研究那样幸运。现有的研究资料表明,刑法学界研究罪刑法定主要不是囿于它的表述内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-228691.html -
了解详情
的彻底否定,是具有历史进步意义的。 在我国,传统的观点认为:原刑法的条文虽然没有规定罪刑法定原则,但实际上刑法条文里体现了这一原则,而刑事司法实践中极 一致的立法表述,使刑事诉讼法学理论界对它的研究,不象刑法学界对罪刑法定的研究那样幸运。现有的研究资料表明,刑法学界研究罪刑法定主要不是囿于它的表述内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-228690.html -
了解详情
和道德的关系、探讨和分析刑法基本原则的道德属性具有重要的价值和意义。 一、罪刑法定原则:功利主义的需求 道德的终极标准,就是指社会主体在从事行为时需要遵循的 ,是否能做到公正呢?是否能最大程度的实现社会整体利益呢?罪刑法定原则出现之前,显然不能处理好这个问题。为了达到惩戒的目的,洛克主张以理性和良知来 ...
//www.110.com/ziliao/article-193993.html -
了解详情
和道德的关系、探讨和分析刑法基本原则的道德属性具有 重要的价值和意义。 一、罪刑法定原则:功利主义的需求 道德的终极标准,就是指社会主体在从事行为时需要遵循 是否能做到公正呢?是否能 最大程度的实现社会整体利益呢?罪刑法定原则出现之前,显然不能处理好这个问题。为了达到惩戒的目的,洛克主张以理性和良知来 ...
//www.110.com/ziliao/article-188680.html -
了解详情
侵犯的自保能力。[6] 四、我国无罪推定原则的适用 (一)我国确立无罪推定原则的必要性 过去在我国刑事诉讼理论研究中,无罪推定长期是一个禁区。[7]在指导思想上对 推定原则的宣传力度,让更多的人(包括司法人员)了解无罪推定原则的含义和意义,以逐渐扭转传统的有罪推定观念;二是用立法规范新闻媒介对案件的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-212161.html -
了解详情
其非法占有他人财产或财产性利益的目的。 2。提起民事诉讼,这是诉讼欺诈必备的形式要件,也是诉讼欺诈与一般的诈骗行为、伪造证据行为及伪造公文、证件、印章等 观点: 第一种观点认为,诉讼欺诈既不符合诈骗罪的基本特征,刑法分则中也没有其它相对应的处罚条款,按照罪刑法定原则,目前只能作无罪处理。而鉴于该种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-221342.html -
了解详情
非法占有他人财产或财产性利益的目的。 2.提起民事诉讼,这是诉讼欺诈必备的形式要件,也是诉讼欺诈与一般的诈骗行为、伪造证据行为及伪造公文、证件、印章等 观点: 第一种观点认为,诉讼欺诈既不符合诈骗罪的基本特征,刑法分则中也没有其它相对应的处罚条款,按照罪刑法定原则,目前只能作无罪处理。而鉴于该种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-200130.html -
了解详情
非法占有他人财产或财产性利益的目的。 2.提起民事诉讼,这是诉讼欺诈必备的形式要件,也是诉讼欺诈与一般的诈骗行为、伪造证据行为及伪造公文、证件、印章等 观点: 第一种观点认为,诉讼欺诈既不符合诈骗罪的基本特征,刑法分则中也没有其它相对应的处罚条款,按照罪刑法定原则,目前只能作无罪处理。而鉴于该种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153312.html -
了解详情
非法占有他人财产或财产性利益的目的。 2.提起民事诉讼,这是诉讼欺诈必备的形式要件,也是诉讼欺诈与一般的诈骗行为、伪造证据行为及伪造公文、证件、印章等 观点: 第一种观点认为,诉讼欺诈既不符合诈骗罪的基本特征,刑法分则中也没有其它相对应的处罚条款,按照罪刑法定原则,目前只能作无罪处理。而鉴于该种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153074.html -
了解详情