与被告北京全一运通快递服务有限责任公司（以下简称全一运通公司）股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法组成由法官曹欣担任 转让给安立柱，上述事实均未经谢金宏同意，谢金宏也未在任何书面材料上签字确认。2003年5月26日，亨达公司变更名称为全一运通公司。谢金宏认为 ...
//www.110.com/panli/panli_38255180.html -了解详情
公司）诉被告北京三杰国际钢结构有限公司（以下简称三杰公司）股东会或者股东大会、董事会决议撤销纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官罗珊担任审判长、法官武 提出异议。虽然该委派没有及时在工商部门备案，但工商登记是具有对外公示的效力，约束公司与公司以外的第三方之间的行为。对公司内部而言，该委派并不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_171888.html -了解详情
28日三次临时股东会议的决议行为违法了公司法关于股东大会召开程序的规定，这一行为不仅违反了公司法精神，而且侵犯了股东会合法权利，应当否认其法律效力；对张家界天 经审理查明：一审判决对案件事实及相关证据的分析与认定是正确的，二审予以确认。 本院认为：按《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定，对于不设 ...
//www.110.com/panli/panli_210859.html -了解详情
公司章程，该章程不违反法律规定即具法律效力。原告作为股东之一，参加了会议并表决签字同意新的公司章程，其应该按照公司新的章程履行股东义务。润生公司经股东大会作出“关于增资扩股为企业发展募集建设资金的决议”，该决议中全体股东共同约定以不按照出资比例优先认缴出资的方式为公司增资 ...
//www.110.com/panli/panli_102408.html -了解详情
规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。股东大会召开前二十日内或者公司决定分配股利的基准日前五日内，不得进行前款规定 登记变更手续的，该第三人请求确认股东资格的，人民法院不予支持。但股东会事后决议追认，或者享有公司三分之二以上表决权的股东实际认可该第三人享有并行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-336680.html -了解详情
公桥镇建新村。 原告李宝中诉被告张秀华、魏学东股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告李宝中 下订立了北京市学东电器有限责任公司的章程修正案，非法擅自吸收魏学东为该公司股东，并将该公司的50万元注册资金增至100万元。2007年9月26日，二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_109347.html -了解详情
后，不能通过网络投票系统更改投票结果。第五章股东大会表决结果及决议第十七条股东大会有多项议案，某一股东仅对其中一项或者几项议案进行投票的， 登记证明文件具有相同法律效力的可证明其机构设立的文件，如基金注册文件、基金设立公告、基金与其托管机构签订的托管协议、托管机构对开户申请人身份的确认文件、或境外开户 ...
//www.110.com/fagui/law_95134.html -了解详情
楼34号。上诉人李胜因与被上诉人河南省华豫科技实业总公司股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院(2010)管民二初字第620号 （豫科）字第26号文件虽是公司名义作出，但确是董事会决议，董事会决议效力属于人民法院受理范围；2、1998（豫科）字第26号文件违法，并 ...
//www.110.com/panli/panli_10108766.html -了解详情
住郑州市金水区城东路。原告李胜诉被告河南省华豫科技实业总公司股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案 原告认为，该文件的产生没有事实根据，产生程序违法，故原告诉至法院，请求确认被告作出的1998（豫科）字第26号文件无效。经审理查明，被告河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_4630242.html -了解详情
遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”我国《公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”该法第一百三十八条规定 原则，应属无效。 四、本案案由为公司决议纠纷，包括公司决议效力确认纠纷和公司决议撤销纠纷两个案由，案涉《股东大会决议》既存在撤销的事由，也存在无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-316726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务