而遭退票。同年6月12日，原告向其后手上海蓝威龙贸易公司清偿了票据款人民币32万元。张家港润亨印染有限公司上海经营部系被告张家港润亨印花有限公司设立在 原告依法行使再追索权而提起诉讼，被告张家港润亨印花有限公司理应作为本案诉讼主体。三、票据抗辩票据关系是当事人基于票据行为所发生的法律上的权利义务关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-42454.html -了解详情
而遭退票。同年6月12日，原告向其后手上海蓝威龙贸易公司清偿了票据款人民币32万元。张家港润亨印染有限公司上海经营部系被告张家港润亨印花有限公司设立在 原告依法行使再追索权而提起诉讼，被告张家港润亨印花有限公司理应作为本案诉讼主体。三、票据抗辩票据关系是当事人基于票据行为所发生的法律上的权利义务关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-36968.html -了解详情
尤清宇，上海市李国机律师事务所律师。上诉人上海嘉玮华广告传播有限公司因票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄经初字第31号民事判决，向本院提起 未按约履行于10月3日在《新民晚报》上发布广告的约定义务，故进行票据抗辩，提出被上诉人的违约造成了上诉人的损失，但未提供证据。被上诉人认为10月 ...
//www.110.com/panli/panli_37343.html -了解详情
付而遭退票。另查明：01142677号商业承兑汇票由宝立公司签发并承兑,票据记载的出票金额为人民币500万元,出票日期为2001年1月17日,到期日 权利,具有事实和法律依据,对于原告的诉讼请求应予支持;瑞申公司的票据抗辩以及其他抗辩,法律依据不足,不能成立。理由如下：1、关于收案案由,只是法院对案件 ...
//www.110.com/panli/panli_71208.html -了解详情
扬子国际旅行社(以下简称扬子旅行社)与原审被上诉人上海华亭海外旅游有限公司(以下简称华亭公司)票据追索权纠纷一案，本院于2004年5月25日作出(2004)沪二中民三(商 、锦江公司追加为本案当事人并无不妥。本案的争议问题是扬子旅行社主张票据抗辩的理由是否成立。本案从支票记载形式看，扬子旅行社为出票人 ...
//www.110.com/panli/panli_63786.html -了解详情
扬子国际旅行社(以下简称扬子旅行社)与原审被上诉人上海华亭海外旅游有限公司(以下简称华亭公司)票据追索权纠纷一案，本院于2004年5月25日作出(2004)沪二中民三(商 、锦江公司追加为本案当事人并无不妥。本案的争议问题是扬子旅行社主张票据抗辩的理由是否成立。本案从支票记载形式看，扬子旅行社为出票人 ...
//www.110.com/panli/panli_63784.html -了解详情
海俊是否有权代表黄浦营业部”等诸多事实均有争议且并未查清，上诉人作为票据一方当事人对“相对应的代价”并不认可，也就是说，被上诉人并未支付对价。三、原审漏 黄浦营业部、锦江公司追加为本案当事人并无不妥。本案的争议问题是扬子旅行社主张票据抗辩的理由是否成立。对此，本院认为本案从支票记载形式看，扬子旅行社为 ...
//www.110.com/panli/panli_71153.html -了解详情
海俊是否有权代表黄浦营业部”等诸多事实均有争议且并未查清，上诉人作为票据一方当事人对“相对应的代价”并不认可，也就是说，被上诉人并未支付对价。三、原审漏 黄浦营业部、锦江公司追加为本案当事人并无不妥。本案的争议问题是扬子旅行社主张票据抗辩的理由是否成立。对此，本院认为本案从支票记载形式看，扬子旅行社为 ...
//www.110.com/panli/panli_33069.html -了解详情
继续向黄浦营业部追索余款，董海俊遂又交付华亭公司1张东宇公司出具的支票，票据签章为东宇公司财务专用章和董海俊私章，金额为人民币64,944元，收款人和用途 系争票据的情况下，东宇公司以该公司与华亭公司间无直接票据基础关系为由，主张票据抗辩的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_71151.html -了解详情
继续向黄浦营业部追索余款，董海俊遂又交付华亭公司1张东宇公司出具的支票，票据签章为东宇公司财务专用章和董海俊私章，金额为人民币86，606元，收款人和 系争票据的情况下，东宇公司以该公司与华亭公司无直接票据基础关系为由，主张票据抗辩的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_33071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务