离婚一方未能履行离婚协议 -全站搜索

王志与吴姿群离婚纠纷案

市场7-1、4-1号铺面经营权及财产的诉讼请求，一审法院认为，庭审中原告未能举证证明原、被告享有上述铺面的经营权，按照举证责任的分配原则，原告应承担举证婚姻存在严重过错，是导致夫妻双方离婚的直接原因，依据《婚姻法》的相关规定，因此请求二审法院在分割夫妻共同财产时倾向于上诉人一方，依法应该多分给上诉人 ...

//www.110.com/panli/panli_73969.html -了解详情

王小爱与徐玉国离婚纠纷案

财产是依法按共同财产予以分割的，不具备另一方必须给予补偿的条件。离婚后，一方发现并确有证据证实另一方在离婚时隐藏夫妻共同财产，可以提起诉讼，请求再次金辉生活、教育费300元(自本判决生效当月起至徐金辉独立生活止按月履行)”。一审案件受理费300元由被上诉人徐玉国负担，二审案件受理费300元由上诉人王 ...

//www.110.com/panli/panli_41562.html -了解详情

原告周某与被告吴某离婚纠纷一案

的陈述等在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告关于离婚、小孩抚育、夫妻共同财产分割所达成的协议是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律的相关规定，有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行 ...

//www.110.com/panli/panli_45170412.html -了解详情

为避限购“假离婚”？法院审查认定离婚协议系真实意思表示依法有效

和李莹通过中介签订了购买上海市浦东新区某房屋的协议，但因种种原因最终买房协议未能履行。为此，李莹认为，双方离婚是假，真实目的是为女儿购买学区房。办理假离婚，但若是为了购房，则应仅处理房屋产权归属更为合理，无需明确所有夫妻共同财产归一方所有如此对一方明显不利的条款，因为双方今后如果复婚，依据该协议， ...

//www.110.com/ziliao/article-474343.html -了解详情

为避限购“假离婚”？法院审查认定离婚协议系真实意思表示依法有效

和李莹通过中介签订了购买上海市浦东新区某房屋的协议，但因种种原因最终买房协议未能履行。为此，李莹认为，双方离婚是假，真实目的是为女儿购买学区房。办理假离婚，但若是为了购房，则应仅处理房屋产权归属更为合理，无需明确所有夫妻共同财产归一方所有如此对一方明显不利的条款，因为双方今后如果复婚，依据该协议， ...

//www.110.com/ziliao/article-473856.html -了解详情

为避限购“假离婚”？法院审查认定离婚协议系真实意思表示依法有效

和李莹通过中介签订了购买上海市浦东新区某房屋的协议，但因种种原因最终买房协议未能履行。为此，李莹认为，双方离婚是假，真实目的是为女儿购买学区房。办理假离婚，但若是为了购房，则应仅处理房屋产权归属更为合理，无需明确所有夫妻共同财产归一方所有如此对一方明显不利的条款，因为双方今后如果复婚，依据该协议， ...

//www.110.com/ziliao/article-470975.html -了解详情

原告××与被告××离婚纠纷一案

由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、准予原告××与被告××离婚。二、婚生女×××由原告××抚养，被告××自2011年10月起每月支付×××生活费自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务， ...

//www.110.com/panli/panli_30286630.html -了解详情

称为避限购“假离婚” 诉重分财产无据被驳回

便通过中介签订了购买上海市浦东新区某房屋的协议，但因种种原因最终买房协议未能履行。法院一审判决对李莹要求撤销离婚协议书的诉讼请求未予以支持。李莹不服，离婚，但若是为了购房，则应仅处理房屋产权归属更为合理，无需明确所有夫妻共同财产归一方所有，如此对一方明显不利的条款，因为双方今后如果复婚，依据该协议， ...

//www.110.com/ziliao/article-381952.html -了解详情

夫嗜赌拒养家妻携女诉离婚

思想工作。经过主办法官的耐心调解，原告向某和被告刘某自愿达成离婚协议：一、原告向某与被告刘某离婚。二、小孩由被告刘某抚养并随其生活，原告向某每月支付不和分居已满2年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。8.一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错 ...

//www.110.com/ziliao/article-318085.html -了解详情

原告庞友香与被告罗礼仁离婚纠纷一案

，有证人罗XX、黄XX、刘XX的证言，有原、被告2009年7月2日离婚协议及原告在庭审中的陈述予以佐证，足以认定。本院认为，本案原告庞友香起诉与上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从 ...

//www.110.com/panli/panli_14721193.html -了解详情