陈广龙的老邻居，对上诉人与陈广龙的情况是非常了解的，应承担过错责任，也不构成善意。被上诉人陈广龙辩称：其将房屋卖给果德启是否合法听从法院判决。被上诉人 ，有陈广龙与果德启签订的买卖房契约书、张秋平与陈广龙签订的离婚协议书、登记在陈广龙名下的原37.79平方米的房屋所有权证、土地使用权证及当事人的陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_263922.html -了解详情
一年后，与李成玉结婚的。因此，该房应属王个人的婚前财产。二，王恒聚与女儿签订的“赡养与分产协议书”具有法律效力，该楼房是由王恒聚、王玉雪、王玉 分割和使用都不受其影响和干涉，原告无权在该协议上签字画押，该分产协议是否有效与原告是否签字画押无关。三，关于分家析产的说明，王恒聚与其女儿之间的家庭共有财产是 ...
//www.110.com/panli/panli_22543.html -了解详情
云离婚后遗留的房产，与现在张东良离婚协议书提出离婚协议中赵光东抚养两个女儿的抚养费不是一回事”。证明是原告的婚前财产。2、证人陈XX、孙XX和张 、5被告不认可，本院认为该证据与本案无关联性对其不予认定；证据2、3、4被告无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及庭审中双方当事人的陈述，本院确认如下案件 ...
//www.110.com/panli/panli_20092039.html -了解详情
抚养，女方不拿抚养费；位于泰安路274号上下八间楼房，一个院子归男方所有，婚前财产各自归自己所有。”离婚后，被告与她人结婚，原告感到与被告复婚无望，遂 。关于原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产，应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议，但被告已明确表示上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-44977.html -了解详情
抚养，女方不拿抚养费；位于泰安路274号上下八间楼房，一个院子归男方所有，婚前财产各自归自己所有。”离婚后，被告与她人结婚，原告感到与被告复婚无望，遂 。关于原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产，应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议，但被告已明确表示上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-41063.html -了解详情
5月结婚婚后感情不和两个人闹离婚,她2011年7月给我写了离婚协议书,我签字了之后,她又不离婚反悔了,然后我们就一直闹离婚,2011年11月28日,我们 她的眼睛构成重伤,我不是故意的会对我进行怎么样的判决. 2.当时签定的房子属于共同所有的协议是否有效,我这种情况是否属于被胁迫 3.如果她的眼睛构成 ...
//www.110.com/ask/question-1034134.html -了解详情
1、离婚证1份；2、离婚协议书1份，证明我俩感情不合，于2008年1月31日在凤泉区民政局离婚，我不该还这个钱。 原告对上述证据的质证意见是： 存续期间。据此分析，根据法律规定，被告高慧的举证目的，本院不予确认。 依据上述有效证据，确认本案事实如下：两个被告原系合法夫妻关系，于2008年1月31日在 ...
//www.110.com/panli/panli_209500.html -了解详情
，诉称丈夫性欲太强，动作粗鲁月经期亦坚持同房。男方不反对离婚。法庭调查得知这对夫妻婚前缺乏了解，婚后因为性格不合经常吵架。一次男方因在自己负责的档案工作 ）双方已经租用的房子由女方继续租用；（3）床、五斗柜、大衣柜、方桌、一对床头柜和两张木椅归女方所有，其余财产归男方。最后拟定了一份调解协议书，将这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-134267.html -了解详情
以登记为准，不依法登记，就不发生法律效力，上诉人对本案涉及的房地产不是共有产权人，该争议不动产系张新生婚前的个人财产，根据《物权法》第39条规定，所有权人 ，“其中张新生愿投入80万元，王小霞愿投入160万元”，可见该协议书仅仅是一个意向书，该协议是否能履行，出资能否到位，仅凭一纸根本不能证实。王小霞 ...
//www.110.com/panli/panli_24496865.html -了解详情
,000元的价格卖给李爱花。协议又约定，双方从签定协议之日起有效，不得反悔，胡振民在协议书上签字，李爱花未在协议上签字。其余10,000元，胡振民 履行，其已实际取得讼争房所有权，并属其婚前个人财产的主张，因其无证据证明双方存在雇佣关系和以劳务费折抵购房款的事实，故对其主张，本院不予采信，对于其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_261970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务