辩解等证据。被告人邓仁龙对公诉机关指控其犯玩忽职守罪的犯罪事实供认不讳，没有提出异议；但辩称其不构成挪用公款罪，理由是：他没有挪用公款的故意，是方某某 会计核算股和总会计室负责人负责把关。（7）现金交款单、汝城县纪委暂予扣留、封存物品登记表证明：邓仁龙向中共汝城县纪律检查委员会退出款项12万元。 （8 ...
//www.110.com/panli/panli_36690170.html -了解详情
不能认定，起诉书指控的第三起应认定为50000元。被告人的袁延民的行为不构成强迫交易罪。经审理查明：敲诈勒索罪一、2008年7月份以来，被告人袁延民、袁 晓东参与的起敲诈数额为15000元为未遂。可对其从轻处罚；被告人刘志晓在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。关于起诉书指控的第二起袁延民 ...
//www.110.com/panli/panli_284894.html -了解详情
月3日为价格鉴定基准日，鉴定价格为人民币176 900元。 17、北京市公安局东城分局扣押物品清单证实，2005年6月15日扣押本田阿科德汽车1辆（灰色，车 机动车交易管理规定、马麒祥或帝博公司与林小龙是否存在经济纠纷，均不影响马麒祥的行为构成盗窃罪。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_73980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务